Psychologen ûndersykje de wittenskip fan sosjale gedrach mei in rige metoaden
Sosjale psychology- ûndersyksmetoaden jouwe psychologen in bettere sjoch op wat feroarsake minsken feroarsaakje yn bepaalde gedrach yn sosjale situaasjes. Om sosjale gedrach empirysk te studearjen, fertsjinje de psychologen op in oantal ferskate wittenskiplike metoaden om ûndersyk nei sosjale psychology ûnderwerpen te fieren. Dizze metoaden kinne ûndersikers ûndersiikje om hypotees en teoryen te hifkjen en sykje foar relaasjes tusken ferskillende fariabelen.
Wêrom dogge minsken de dingen dy't se dogge? En wêrom dogge se soms oars as groepen yn groepen? Dizze fragen binne fan belang net allinich foar sosjale psychologen, mar foar learkrêften, publike beliedsmakkers, soarchbehearders, of elkenien dy't ea in nijsferhaal oer in wrâldtiid besjoch en frege: "Wêrom dogge minsken sa?"
Hokker type ûndersyk is it bêste? Dit hinget foar it grutste part ôf fan it ûnderwerp dat de ûndersiker ûndersiikret, de beskikbere middels, en de teory of hypoteze ûndersocht.
Wêrom psychologen studearje sosjale gedrach?
Wêrom studearje sosjale gedrach? Om't safolle "geweldige betsjuttings" eksplisyaasjes foar in soad minsklike aksjes bestean, sjogge de minsken soms de wearde net te witten yn wittenskiplik ûndersyk nei sok gedrach. It is lykwols wichtich om te betinken dat folkswizen faak oerfallend falsk wêze en dat de wittenskiplike ferklearring efter in gedrach wêze kin.
Milgram 's berüchtige ûnderhannelings eksperiminten binne foarbylden hoe't de resultaten fan in eksperimint de konvinsjonele wiisheid opleverje kinne.
As jo de measte minsken fregen as se in autoriteitspersoan hâlde wolle as it betsjutte dat se tsjin har morele koade betsjutte of in oar yndividuele skea betsjutte, dan soene se wierskynlik yn 'e foarkar leare dat se sa'n ding dwaan koenen. Dochs hat Milgram syn resultaten sjen litten dat 65 prosint fan dielnimmers in oare persoan wekker wûn wurde om't se ferteld waarden troch in autoriteitsfiguer te dwaan.
Foar soksoarte reden is it wichtich om de wittenskiplike metoade te brûken om psychologyske fenomenen te studearjen yn in objektive, empiryske en analysante manier. Troch de wittenskiplike metoade te brûken, kinne ûndersikers sûnde-effekte-relaasjes sjen en de resultaten fan har eksperiminten generalisearje nei gruttere populaasjes.
Wylst in geweldige sin soe kinne ús sizze dat tsjinsten lûke, dat fûgels fan 'e fûgels yn' e kunde komme, of dat de ôfwêzigens it hert makket, falt psychologen sokke ideeën om it test te setten mei ferskate ûndersyksmetoaden om te bestimmen as der in echte wierheid is foar sokke folken wysheid.
Hoe dogge sosjale psychologen beskriuwende ûndersiken?
It doel fan deskriptyf ûndersyk is om te portrettearjen wat al bestiet yn in groep of befolking.
In foarbyld fan dit soarte ûndersyk soe in mieningferslach wêze moatte om te finen hokker politike kandidaat minsken plannen om te stimmen foar in folgjende ferkiezingsprogramma. Oars as kausale en relaasje-stúdzjes kinne beskriuwende stúdzjes net bepale as der in relaasje tusken twa fariabelen is. Se kinne allinich beskriuwe wat binnen in beskate befolking bestiet.
In foarbyld fan deskriptyf ûndersyk soe in ûndersyk dwaan moatte om minsken op 'e hichte te krijen foar in bepaalde sosjale probleem lykas skieding, bestraffing, of spielingswetten.
Mienskiplike soarten fan beskriuwende ûndersiken
Guon fan 'e meast brûkte foarmen fan deskriptyf ûndersyk, brûkber troch sosjale psychologen, binne:
Surveys
Untfangingen binne wierskynlik ien fan 'e meast brûkte soarten beskriuwende ûndersiken. Sokke ûndersiken meie gewoanwei op self-rapportfûnsjes , wêrby't minsken fragelisten ynfiere oer har eigen gedrach of mieningen. De foardiel fan 'e ûndersyksmetoade is dat it sosjale psychology-ûndersikers fergees jout in grut tal gegevens relatyf fluch, maklik, en goedkeap.
De observaasjemetoade
Dit omfetsje minsken te sjen en har gedrach te beskriuwen.
Somtiden wurde bepaald as fjildbehearding, dit kin wêze om in szenario te meitsjen yn in laboratoarium en dêrnei te ferwachtsjen hoe't minsken reagearje of naturalistyske observaasje yn 'e eigen omjouwing.
Elke type observaasje hat syn eigen sterkte en swakkens. Undersikers kinne it foarkomme brûk meitsje fan observative metoaden yn in laboratoarium om mear kontrôle oer eventuele bûtenlânske fariabelen te krijen, wylst se foarkomme brûke naturalistyske observaasjes om mear ekologyske jildigens te krijen. Learders wurde lykwols lykser en kostberer te brûken as natuerlike observaasjes.
Case Studies
In saakstúdzje betsjuttet de yndjipte observaasje fan in ienige yndividuele of groep. Fallstudien kinne ûndersikers ferlitte om ynsjoch te krijen yn dingen dy't tige seldsume binne of sels ûnmooglik binne om te reprodusearjen yn eksperiminteel ynstellings. De saakstúdzje fan Genie , in jonge famke dy't yn 'e krityske perioade horrifysk misbrûkt mislearre en ûntlient wie fan learende taal, is in foarbyld fan hoe't in saakstúdzje sosjale wittenskippers liede kinne ta in fenomenaasje te studearjen dy't se oars net yn in laboratoarium reparearje kinne.
Hoe dogge sosjale psychologen korporative ûndersyk?
Sosjale psychologen brûke korrelaasjeûndersyk om te sykje foar relaasjes tusken fariabelen. Bygelyks, in sosjale psycholooch kin in korrelaasjestudio útfiere nei de relaasje tusken mediageweld en agression . Hy kin sammelje dat gegevens oer hoefolle oeren fan agressyf of gewelddere televyzjeprogramma's bern sjogge elke wike en sammelje dan de gegevens hoe't agressyf de bern yn laboratoariale situaasjes of yn naturalistyske ynstellingen dogge.
It behear fan ûndersiken, direkte observaasje fan gedrach, of kompilearjen fan ûndersiken fan eardere stúdzjes binne wat fan 'e metoaden dy't brûkt wurde om gegevens te sammeljen foar gearwurkingsûndersyk. Hoewol dizze soarte fan stúdzje kin helpe te besjen as twa fariabelen in relaasje hawwe, kin it ûndersikers net befetsje as ien fariant feroaringen feroaret yn in oare fariabele.
Wylst de ûndersiker yn it foarige foarbyld fan media agression en geweld kin de resultaten fan syn stúdzje brûke om te bestimmen as der in relaasje tusken de beide fariabelen wêze kin, kin hy net definityf sizze dat it fernuverjen fan televyftgeweld agressyf gedrach is.
Hoe dogge sosjale psychologen eksperimenteel ûndersyk?
Eksperimintele ûndersyk is de kaai foar it ûntwikkeljen fan kausale relaasjes tusken fariabelen . Yn eksperiminteel ûndersyk befettet de eksperimintearewilligens de dielnimmers oan ien fan twa groepen:
- De kontrôtgroep. De kontrôtgroep ûntfangt gjin behanneling en tsjinnet as baseline.
- De eksperimintele groep. Undersikers manipulearje de nivo's fan guon ûnôfhinklike farianten yn 'e eksperimintele groep en mjit de effekten. Om't ûndersikers de unôfhinklike fariabelen kinne kontrolearje, kin eksperimintele ûndersyk brûkt wurde om koartsjele relaasjes tusken fariabelen te finen.
Dus as in psycholooch in kausale relaasje tusken mediageweld en agressyf gedrach pleatste soe hy in eksperimint oanmeitsje om syn hypoteze te testen. As syn hypteze is dat geweldige fideospultsjes feroarsaakjen fan spilers agressyf yn sosjale situaasjes, dan soe hy wolle dat de dielnimmers oanwêzich wurde oan twa groepen. De kontrôtgroep soe in net-geweldige fideospultsje spylje foar in definiearre tiidperioade, wylst de eksperimintele groep in geweldige spultsje foar deselde perioade spielje soe.
Nei ôfrin wurde de dielnimmers yn in situaasje pleatst dêr't se in spultsje tsjin in oare tsjinstanner spylje. Yn dit spul kinne se agressyf as net-agressyf reagearje. De ûndersikers soene gegevens sammelje oer hoe faak minsken agressive antwurden brûke yn dizze situaasje en fergelykje dan dizze ynformaasje mei oft dizze persoanen yn 'e kontrôle of eksperimintele groep wiene.
Troch de wittenskiplike metoade, it ûntwikkeljen fan in eksperimint, it sammeljen fan gegevens en it analysearjen fan de resultaten, kin de ûndersiker dan kinne bepale oft der in kausale relaasje tusken mediageweld en gewelddiedigens is.
Wêrom Sosjaal ûndersyksmetoaden binne sa wichtich
De stúdzje fan minsklik gedrach is sa komplek as de gedrach sels, wêrom is it sa wichtich foar sosjale wittenskippers om empiryske metoaden te brûken fan dielnimmers, sammeljen fan gegevens, analysearjen fan har fynsten en berjochten fan har resultaten.