Natuerlike observaasje is in ûndersyksmetoade dy't faak brûkt wurdt troch psychologen en oare sosjale wittenskippers. Dizze technyk befettet ûnderwerpen yn har natuerlike omjouwing. Dit soarte ûndersyk wurdt faak brûkt yn situaasjes dêr't it ûndersyk fan it ûndersyk fan laboratoarium unrealistysk is, kosten te ferbaarnen of miskien te ferwikseljen fan it gedrach fan it ûnderwerp.
Hoe wurket natuerlike observaasje?
Yn in soad gefallen kinne minsken lykwols net deselde wize behannelje yn in laboratom ynstellings dat se yn in mear natuerlike omjouwing kinne.
Dêrtroch moatte gedrachsjes bytiden wurde beoardiele as se bart "yn 'e wylde" sa sprekke. Troch te besjen hoe't minsken reagearje op bepaalde situaasjes en stimulâns yn real life, kinne psychologen in better idee krije oer hoe en wêrom minsken reagearje.
Natuerlike observaasje ûnderskiedt fan struktureel observaasje, om't it giet om in soarte fan gedrach yn 'e natuerlike omstannichheid mei gjin besykjen fan yntervinsje op it part fan' e ûndersiker.
Bygelyks binne ûndersikers ynteressearre om beskate aspekten fan lessen fan lessen, lykas ynteraksjes tusken studinten of sels de dynamyk tusken de learkrêft en studinten, te besjen oft naturalistyske observaasjes brûkt wurde as part fan har ûndersyk.
It ûndersyk fan sokke ûndersiken yn in laboratoarium soe swier wêze omdat it belutsen wêze soe om in skoalkemaatskip te meitsjen, en wierskynlik ynfloed op it gedrach fan 'e dielnimmers, en it makket it dreech om de beoardielingen te ferienfâldigjen.
Troch de ûnderwerpen te observearjen yn 'e natuerlike ynstellings (de lessen dêr't se elk en elke dei wurkje en leare), kinne de ûndersikers in bettere útsjoch krije op it gedrach fan belang as se yn' e echte wrâld foarkomme.
Foardielen en neidielen
Dus wat binne wat fan 'e reden wêrom't psychologen wolle naturalistyske observaasje brûke wolle as part fan har ûndersyk?
Ien fan 'e grutste foardielen fan dit soarte ûndersyk is dat it de ûndersikers dwaande hâldt it ûnderwerp yn in natuerlike ynstelling.
Dit jout wittenskippers in earste hân op sosjale gedrach en kin se sels sizze dat se dingen sjen kinne dat se noait yn in laboratoarium komme moasten. Sokke observaasjes kinne as ynspiraasje tsjinje foar fierdere ûndersiken yn bepaalde gedrach. De ynformaasje dy't folge troch naturalistyske observaasje kin ek liede ta ynsjiten dy't minsken helpe kinne om problemen te oerwinnen en sûn sûnere, lokere libbens.
Guon oare foardielen fan naturalistyske observaasje:
- It jout ûndersikers ûndersiken om dingen te ûndersykjen dy't net yn in laboratoarium mei manipulearre wurde kinne. Bygelyks, wylst it ûnthjitten wêze soe om de gefolgen fan finzenis te studearjen troch faktyf subjektiven te ûndersiikjen, kinne ûndersikers ynformaasje sammelje troch naturalistyske observaasjes te brûken yn echte finzenste ynstellings.
- It kin helpe by stipe fan de eksterne jildigens fan it ûndersyk. It is ien ding om te sizzen dat de befinings fan in laboratoarium generalisearje nei in gruttere befolking, mar in hiel oare manier om dizze fynsten yn 'e natuerlike omstannigens te fêstigjen.
Wylst naturalistyske beoardielingen yn in soad gefallen brûkber binne, hat dizze metoade ek wat potinsjele downsides dy't beskôge wurde moatte.
Ien fan 'e neidielen fan naturalistyske beoardieling befettet it feit dat it dreech wêze kin om de krekte oarsaak fan in gedrach te bepalen en de eksperimintear kin net kontrolearje foar bûtengriemmen.
Guon oare neidielen fan naturalistyske observaasje:
- Minsken kinne oars kinne as se witte dat se sjogge. Somtiden besykje minsken better te behanneljen as se gewoanlik wêze om mear sosjale winsklik of akseptabel te ferskinen. Undersikers kinne besykje om tefoaren te fertsjinjen, mar it kin dreech wêze om dit probleem folslein te beheinen.
- Minsken kinne besykje op in bepaalde manier te behanneljen om te konformearjen mei wat se tinke dat de ûndersikers ferwachtsje. Yn psychology ferwize de termen oanfragen kenmerken oan subtile ynsettingen dy't de dielnimmers witte wat it eksperimint giet oer of wat de ûndersikers hoopje. As gefolch fan dizze oanfragen-eigenskippen kinne dielnimmers harren gedrach feroarsaakje om te gean mei wat se tinke dat de ûndersikers wolle.
- Ferskate beoardielingen kinne ferskillende konklúzjes tekenje fan deselde ferwachte gedrach. Twa ûndersikers sjogge itselde aksjes en hawwe se oan ferskillende oarsaken oanwêzich.
Data-sammelingsmetoade
Undersikers kinne in tal ferskillende techniken brûke om data fan naturalistyske observaasje te sammeljen. Dit kin wêze om it oantal kearen te skriuwen in bepaald gedrach yn in spesifike perioade of tiid te meitsjen of meitsje in feitlike fideo-opname fan 'e ûnderwerpen fan belang.
- Tally counts: De beoardieler skriuwt doe as en hoefolle kear bewuste gedrachsjes foarkomme.
- Behearders narrativen: De beobjekter kin notaide by de sesje nimme en dan wer werom nei om te besykjen om gegevens te sammeljen en ferstjoeren fan gedrach út dizze notysjes te ûnderskieden.
- Audio- of fideo-opnimmen: Tusken de type fan gedrach dy't beoardiele wurde kin de ûndersikers ek beslute om aktuele audio- of videotape-opnames fan elke observaasje-sesje te meitsjen.
Hoefolle wurdt dat data sammele?
Om't it selden praktysk of sels mooglik is om elk momint fan in libbenslibben te observearjen, ûndersikers brûke faak gebrûk fan samplings om ynformaasje te sammeljen troch naturalistyske observaasje. It doel is om derfoar te soargjen dat dit probleem fan gegevens fertsjinwurdige is foar it geheime gedrach fan it ûnderwerp.
It krijen fan in represintative probleem kin op in pear ferskillende manieren foarkomme:
- Tiid sampling: It giet om samlingproblemen by ferskate yntervallen fan 'e tiid, dy't meastal as systematysk wêze kin.
- Sampling situaasje: Inisjalen omtinken oan in gedrach yn in ferskaat fan ferskate situaasjes en ynstellings.
Foarbylden
Litte wy ris yntinke dat jo ûnderskiedingen ûndersykje wolle yn risiko-hâlding tusken twilling-jonges en famkes. Jo kinne kieze foar it behanneljen fan gedrach yn in pear ferskate ynstellings, lykas op in sliepplak, in rockklimmenmuorre, in iisridenboarne en in stoommelauto ride. Nei jo funksjoneel definiearje "risiko-hâlding", soene jo de teens yn dizze ynstellings beoardielje en rekkenje alle ynfalidens fan wat jo definearje as risiko-gedrach.
Guon ferneamde foarbylden fan naturalistyske observaasjes binne Karel Darwin's reis boppe de HMS Beagle , dy't as basis foar syn teory fan natuerlike seleksje betsjutte, en Jane Goodall's wurk ûndersocht it gedrach fan 'e skimpâns.
> Boarne:
> Angrosino MV. Naturalistic Observation . Walnut Creek, Calif. 2007. Republished 2016.