In hypteze is in foarriedige ferklearring oer de relaasje tusken twa of mear fariabelen . It is in spesifike, testbare foarsjenning oer wat jo ferwachtet yn in stúdzje te passen. Bygelyks, in stúdzje ûntwikkele om te sjen nei de relaasje tusken sliepôfspraak en testfoarstelling kin in hypoteze hawwe dy't stiet: "Dizze stúdzje is ûntworpen om de hypoteze te beoardieljen dat sliep-ûntfongen minsken slimmer wurde op in test as persoanen dy't net sliepe ferwûne. "
Litte wy in tichter sjogge hoe't in hypoteze brûkt wurdt, foarme en ûndersocht yn wittenskiplik ûndersyk.
Hoe is in hypoteze brûkt yn 'e wittenskiplike metoade?
Yn 'e wittenskiplike metoade, as it giet om ûndersyk nei psychology, biology, of in oar gebiet, is in hypoteze fertsjintwurdige wat de ûndersikers tinke dat yn in eksperimint barre sil.
De wittenskiplike metoade giet oer de folgjende stappen:
- Formearje in fraach
- It ûndersykje eftergrûn
- It meitsjen fan in hypoteze
- Untwerp in eksperimint
- It sammeljen fan gegevens
- Analyze de resultaten
- Drawing konklúzjes
- Kommunisearje de resultaten
De hypoteze is wat de ûndersikers 'fertsjinwurdigje de relaasje tusken twa of mear fariabelen, mar it giet om mear as in reden. Meast fan 'e tiid begjint de hypoteze mei in fraach dy't dan troch it ûndersyk fan eftergrûn ûndersocht wurdt. It is allinich op dit punt dat ûndersikers begjinne te ûntwikkeljen foar in testabele hypoteze.
Yn in stúdzje dy't de effekten fan in bepaalde medysk ûndersocht, kin de hypoteze wêze dat ûndersikers ferwachte dat it drugs fan in soarte fan ynfloed hawwe op 'e symptomen fan in spesifike sykte.
Yn psychology kin de hypoteze rjochtsje op hoe't in beskate aspekt fan 'e omjouwing ynfloed op in bepaald gedrach.
As jo gjin stúdzje skeppe dy't eksplosearjende yn 'e natuer is, moatte jo hypoteze altyd ferklearje wat jo ferwachtsje om te passen yn' e rin fan jo eksperiment of ûndersyk.
Tink derom dat in hypoteze net krekt wêze moat. Hoewol't de hypoteze foarsjocht wat de ûndersikers ferwachtsje, sjocht it doel fan it ûndersyk om te bepalen oft dit as rjocht of mis giet. By it útfieren fan in eksperimint kinne ûndersikers in tal faktoaren ûndersiikje om te bestimmen hokker opfettings bydrage kinne oan it ultimate útkomst.
Yn in soad gefallen kinne ûndersikers fine dat de resultaten fan in eksperimint de orizjinele hypoteze net stypje. By it skriuwen fan dy resultaten kinne de ûndersikers oare opsjes opjaan dy't yn takomstige stúdzjes ûndersocht wurde moatte.
Hoe dogge ûndersikers mei in hypoteze?
Yn in soad gefallen kinne ûndersikers in hypoteze tekene fan in spesifike teory of bouwen op eardere ûndersiken. Bygelyks, foarôfgeande ûndersiken hawwe te sjen dat stress kin ynfloed op it ymmúnsysteem. Sa kin in ûndersiker wêze foar in spesifike hypoteze dat: "Minsken mei hege stressnivo sille mear wierskynlik wêze om in mienskiplike kjeld te fertsjinjen, nei't se útskreaun binne oan it fyzje as minsken dy't leechstânnivo hawwe."
Yn oare gefallen kinne ûndersikers yn 't gewoane minsken oertsjûge leauwen of folkske wiisheid hawwe. "Fûgels fan in feather keppelen gear" is in foarbyld fan folkswize dy't in psycholooch besykje te ûndersykjen.
De ûndersiker soe in spesifike hypteze opstelle kinne dat "minsken tendendom romantyske partners selektearje dy't harren ynteressive en edukatyfnivo fergelykje."
Elemen fan in goede hypoteze
As jo besykje om te kommen mei in goede hypoteze foar jo eigen ûndersyk of eksperiminten, freegje jo de folgjende fragen:
- Is jo hypoteze basearre op jo ûndersyk nei in ûnderwerp?
- Kin jo hypoteze hifke wurde?
- Is jo hypothese ûnder oare unôfhinklike en ôfhinklike fariabelen?
Foardat jo mei in spesifike hypoteze opkomme, fertsjinje wat tiid eftergrûnûndersyk oer jo ûnderwerp. As jo in literatuerferklearring foltôge hawwe, begjinne jo tinke oan potinsjele fragen dy't jo noch hawwe.
Soarch omtinken foar it diskusjebedriuw yn 'e tydskriften dy't jo lêze . In soad auteurs sille fragen stelle dy't noch ûndersocht wurde moatte.
Hoe't jo in hypoteze foarmje
De earste stap fan in psychologyske ûndersyk is om in gebiet fan belang te identifisearjen en te ûntwikkeljen fan in hypoteze dy't dan besprutsen wurde kin. Wylst in hypoteze faak beskreaun wurdt as in hûn of guon, is it eins folle mear spesifyk. In hypothese kin definiearre wurde as in edukearre rissing oer de relaasje tusken twa of mear fariabelen.
Bygelyks, in ûndersiker moast ynteressearje yn 'e relaasje tusken stúdzjittenskippen en testomstichheid .
De ûndersiker soe in hypoteze foarstellen oer hoe't dizze twa fariabelen relatearre binne, lykas "Testoanslach ferdwynt as gefolch fan effektive stúdzjerniten."
Om in hypoteze te foarmjen, moatte jo dizze stappen nimme:
- Begjin by it sammeljen sa folle observaasjes oer wat as jo kinne.
- Evaluearje dizze observaasjes en sykje nei mooglike oarsaken fan it probleem.
- Meitsje in list mei mooglik ferklearrings oan dat jo wolle ûndersykje.
- Nei't jo wat mooglike hypotees ûntwikkele hawwe, is it fan belang om te tinken oan wize wêrop jo de hypoteze fia eksperimintaasje befetsje kinne of ferwiderje. Dit is bekend as falsifiabiliteit.
Falsifiabiliteit
Yn 'e wittenskiplike metoade is falsifiabiliteit in wichtich diel fan in jildige hypoteze. Om wittenskiplik problemen te ferkennen, moat it mooglik wêze dat de beklamme ek miskien foarkommen wurde koe. Ien fan 'e hallmarken fan in pseudoscience is dat it kliïnten meitsje kin net falsk wurden of foarkommen wurde.
Learlingen ferstean soms it idee fan falskifering mei it idee dat it betsjuttet dat iets is falsk, dat is net it gefal. Wat ferfalsking betsjut is dat as eat wat falsk wie, dan is it mooglik te bewizen dat it falsk is.
De rol fan operative definysjes
Yn it foargeande foarbyld binne studintewizen en testpeilingen de twa fariabelen yn dizze imaginêre stúdzje. In fariabele is in faktor of elemint dat feroarsake en manipulearre wurde kin yn manieren dy't observabel en messberlik binne. De ûndersiker moat lykwols ek krekt definieare hokker elke fariabele gebrûket dy't wat betsjut as operative definysjes. Dizze definysjes ferklearje hoe't de fariabele wurde yn 'e stúdzje manipulearre en gemient.
Yn it foarste foarbyld kin in ûndersiker operative definiearje de fariabele ' testenspeel ' as de resultaten fan in selsberjochtmeitsmaat fan angstens dy't ûnder in eksamen ûnderfûn hawwe. De fariabele 'learstikken' kinne fêststeld wurde troch it bedrach fan dat studint dat eins is as gemiddeld troch de tiid.
Dizze krekte beskriuwingen fan elke fariant binne wichtich, om't in soad dingen op in tal ferskillende manieren mjitten kinne wurde. Ien fan 'e basisprinsipes fan elke soart wittenskiplik ûndersyk is dat de resultaten moatte kopieare wêze. Troch it dúdlik detailearjen fan 'e spesifiken fan hoe't de fariabelen mjitten wurden en manipulearre binne, kinne oare ûndersikers de resultaten better begripe en de stúdzje werhelje as it nedich is.
Guon fariabelen binne düdere as oaren om te definiearjen. Hoe soe jo in fariabele funksje lykas agresje operearje? Foar offensjele etikale reden kinne ûndersikers net in situaasje meitsje dêr't in persoan agressyf behannelet foar oaren. Om dizze fariabele te mjitten, moat de ûndersiker in mjitting ûntwikkelje dy't agressyf gedrach beoardielet sûnder oare minsken te harmjen. Yn dizze situaasje kin de ûndersiker in simulearre taak brûke om agressiviteit te mjitten.
Foarbylden
In hypteze folget faak in basisformaat fan "As {dit bart dan," dan soe dit wêze. " Ien manier om jo hypoteze te strukturearjen is om te beskriuwen wat der barre sil mei de ôfhinklike fariant as jo feroarings meitsje oan de ûnôfhinklike fariant .
It basisfoarm kinne wêze:
"As {dizze wizigingen wurde makke ta in bepaalde ûnôfhinklike fariabele}, dan sille wy observearje {in wiziging yn in spesifike ôfhinklike fariabele}."
In pear foarbylden:
- "Studinten dy't it moarnsmiel atearje sille better dwaan op in math-eksamen as learlingen dy't net ite mei iten."
- "Studinten dy't testangstigens binne foarôfgeand oan in Ingelske eksamje krije hegere skoallen as studinten dy't gjin problemen hawwe."
- "Motoristen dy't it tillefoan prate by it rydbewiis sille earder problemen meitsje op in rydrinne as dejingen dy't net prate oer de tillefoan."
In Hypotheses Checklist
- Biedt jo hypoteze rjochte op wat dat jo yndie probearje kinne?
- Biedt jo hypoteze in unôfhinklike en ôfhinklike fariabele?
- Kinne jo de fariabelen manipulearje?
- Kin jo hypoteze besprutsen wurde sûnder mis mei etyske standerts te hâlden?
It sammeljen fan gegevens oer jo hypoteze
Ienris hat in ûndersiker in testbare hypoteze foarme, de folgjende stap is om in ûndersyksûntwerp te selektearjen en te sammeljen fan gegevens. De ûndersyksmetoade ûndersiket in ûndersiker hieltyd mear fan hokker wat se studearje. Der binne twa basisfoarmen fan ûndersiizjemethoden - beskriuwende ûndersyks- en eksperiminteel ûndersyk.
Beskikbere ûndersyksmetoade
Untfetende ûndersiken lykas gefolch fan stúdzjes , naturalistyske observaasjes en oersjoggen wurde faak brûkt as it ûnmooglik of noflik in eksperimint te dwaan is . Dizze metoaden binne benammen brûkt om beskate aspekten fan in gedrach of psychologysk fenomen te beskriuwen. Ien fan 'e ûndersiker hat gegevens sammele mei deskriptive metoaden, dan kin in korrelatêre stúdzje brûkt wurde om te sjen op hoe't de fariabelen ferbûn binne. Dit soarte fan ûndersyksmetoade kin brûkt wurde om ûndersiik te ûndersykjen fan in hypoteze dy't eksperiminteel probearje te ûndersykjen.
Eksperimintele ûndersyksmetoade
Eksperimintele metoaden wurde brûkt om kozale relaasjes tusken fariabelen te foarsjen. Yn in eksperimint manipulearret de ûndersiker systematysk in fariaze fan belang (bekend as selsstannige fariabele) en mjit it effekt op in oare fariabele (bekend as de ôfhinklike fariabele). Oars as korrelatêre stúdzjes, dy't allinne brûkt wurde kinne fêststelle as der in relaasje tusken twa fariabelen is, eksperiminteare metoaden kinne brûkt wurde om de eigentlike aard fan 'e relaasje te bepalen. Dat is te sizzen dat as feroaringen yn ien fariabele eins in oare feroaring feroarsaakje.
In wurd fan
De hypoteze is in kritysk ûnderdiel fan elke wittenskiplike ûntdekking. It fertsjintwurdiget hokker ûndersikers ferwachtet nei te finen yn in stúdzje of eksperiment. Yn guon gefallen wurdt de oarspronklike hypothese stipe en de ûndersikers sjogge bewiis fan harren ferwachtingen oer it aard fan 'e relaasje tusken ferskillende fariabelen. Yn oare situaasjes kin de resultaten fan 'e stúdzje mislearre om de orizjinele hypoteze te stypjen.
Sels yn situaasjes dêr't de hypoteze net stipe wurdt troch it ûndersyk, betsjut dit net dat it ûndersyk sûnder wearde is. Net allinich makket sokke ûndersiken ús better begrepen hoe't ferskate aspekten fan 'e natuerlike wrâld oanien komme, helpt it ús ek om nije hypotees te ûntwikkeljen dy't dan kin wurde yn takomstige ûndersiken.
> Boarnen:
> Nevid, J. Psychology: Concepts and Applications . Belmont, CA: Wadworth; 2013.