Hoe't Strukturalisme en funksjonalisme ynfloed op 'e Earste Psychology

Guon fan 'e earsten ynfloeden oer psychology

Doe't psychology earst as wittenskip fêststeld wie fan beynfloed fan biology en filosofy, begûn it debat oer hoe't it minskewize en it gedrach te beskriuwen en te ferklearjen begon. De earste twa grutte skoallen fan psychology dy't yn dizze tiid ûntstiene waarden bekend as strukturalisme en funksjonalisme. Hoewol't gjin fan dizze skoallen lange tiid holpen wie as psychology as wittenskip stadichoan wie, makken se wichtige bydragen oan de ûntwikkeling fan moderne psychology.

Strukturalisme, funksjonalisme en de oarsprong fan psychology

Strukturalisearring ûntstie as de earste gedachteskoalle en guon fan 'e ideeën dy't yn ferbân brocht mei de strukturalistyske skoalle waarden befoardere troch de oprjochter fan it earste psychology lab , Wilhelm Wundt . Ien fan Wundt's studinten, in man mei de namme Edward B. Titchener , soe letter besykje om strukturalisme te fêstigjen en te neamen, hoewol hy briek fan in protte fan Wundt's ideeën en te kearen sels miskrekt de learingen fan syn mentor.

Hast fuortendaliks ferskate toanielstikken foar de dominaasje yn 'e psychology. Yn reaksje op strukturalisme ûntstie in Amerikaansk perspektyf dat bekend as funksjalisme ûntstie út tinkers lykas Charles Darwin en William James.

Yn 1906 publisearre Mary Whiton Calkins in artikel yn 'e psychologyske fraach dy't freget om in konkurreaasje tusken dizze twa skoallen fan gedachten. Strukturalisme en funksjonalisme wienen net sa oars, se argulearre, om't beide beide foar it meastepart belutsen binne mei it bewuste sels.

Nettsjinsteande dit, elke side bliuwt oan 'e oare aspersjes. William James skreau dat strukturalisme "genôch skoalle, mar gjin gedachte" hie, wylst Wilhelm Wundt funksjonalisme as "literatuer" ôfwiisde, net as wittenskip.

Uteinlik hawwe beide soarten skoallen ferljochte dominânsje yn psychology, ferfongen troch it opkommen fan gedrach , psychoanalysis , humanisme en kognitive psychology troch it begjin en middelste diel fan 'e tweintichste ieu.

Om te begripen hoe't dizze eardere skoallen fan gedachte de rin fan 'e psychology beynfloede hawwe, litte wy elk ien tichterby sjen.

Wat wie Strukturalisme?

Strukturalisme wie de earste skoalle fan psychology en rjochte op misbrûk fan geastlike prosessen yn 'e measte basale komponinten. Undersikers besykje de basis-eleminten fan bewustwêzen te begripen mei in metoade dy't bekend is as yntroepeksje .

Wilhelm Wundt, oprjochter fan it earste psychology-laboratorium, wurdt faak ferbûn mei dizze skoalle fan gedachte, nettsjinsteande it feit dat it syn studint, Edward B. Titchener, wie dy't de term begon om dizze gedachte skoalle te beskriuwen.

Wundt syn wurken holpen om psychology as in aparte wittenskip te stypjen en te ferwikke metoades nei eksperiminteel psychology, wûn Wundt sels syn psychology as frijwilligerswurk neamt en syn teoryen folle mear holistysk wêze as de ideeën dy't Titchener letter yn 'e Feriene Steaten yntrodusearre. Titellener ûntwikkeling fan strukturalisme hat de earste "skoalle" fan 'e psychology ynsteld, mar strukturalisme sels die net lang oer nei de dea fan Titchener.

De krêft en krityk fan strukturalisme

Troch hjoeddeistige wittenskiplike standerts binne de eksperimintele metoaden brûkt om de struktuer fan 'e geast te studearjen te subjektyf - it brûken fan yntrospeksje liede ta in mislearjen fan betrouberens yn resultaten.

Oare kritisy besleat dat strukturalisme te min belutsen wie mei ynterne gedrach, dat net direkt besjogber is en kin net genôch mjitten wurde.

Dizze krityen lykwols net betsjutte dat strukturalisme betsjutte. Strukturalisme is wichtich omdat it de earste grutte skoalle fan gedachte yn psychology is. De strukturalistyske skoalle hat ek ynfloed op de ûntwikkeling fan eksperiminteel psychology.

Wat wie funksjonalisme?

Funksjonalisme is foarme as reaksje op strukturalisme en waard beynfloede troch it wurk fan William James en de evolúsjonêre teory fan Charles Darwin. Funksjonisten sochten de geastlike prosessen te ferklearjen op in mear systematyske en krekte wize.

Ynstee fan it fokusjen op 'e eleminten fan bewustwêzen, funksjonalisearren rjochte op it doel fan bewustwêzen en gedrach. Funksjalisme joech ek yndividuele ferskillen, dy't in djippe ynfloed hawwe op it ûnderwiis.

Guon fan 'e wichtichste funksjonistyske tinkers binne ûnder oaren William James , John Dewey , Harvey Carr en John Angell.

Struktueren en kritisymen fan funksjonalisme

Funksjonalisme waard faaks meast bekend makke troch Wundt. "It is literatuer, it is moai, mar it is gjin psychology," sei er fan funksjonaris William James ' The Principles of Psychology .

Funksjonalisme wie in wichtige ynfloed op psychology. It beynfloedet de ûntwikkeling fan behaviology en oanpast psychology. Funksjonalisme beynfloedet ek it eduksysteem, benammen yn betinken foar John Dewey's leauwe dat bern leard wurde moatte op it nivo dêr't se ûntwikkeldich taret wurde.

In wurd fan

Wyls noch gjin fan dizze eardere skoallen fan tinzen hjoed bliuwe, hawwe beide beide in wichtige ynfloed op it ûntstean fan psychology as in moderne wittenskip. Wundt en Titchener's strukturalisiteit spilen in rol yn 'e rol om psychology in mear eksperiminteel wittenskip te meitsjen, wylst James's funksjonalisme it fokuspsychology holden op it proses fan it realisearjen fan echte problemen. Mei it fersterkjen fan it fokus fan strukturalisme en funksjonalisme, kinne jo in grutter wurdearring krije oer hoe't psychology oan it punt kaam is it hjoed.

> Boarnen:

> Fancher, RE & Rutherford, A. Pioniers fan psychology: in histoarje. New York: WW Norton; 2012.

> Schultz, DP & Schultz, SE. In histoarje fan moderne psychology. Boston, MA: Cengage Learning; 2016.