Hoewol yn 'e medyske mienskip alhiel bewustwêzen fan substansje fersteurdens brûke , en stigma is fermindere, as jo substanzen brûke, lykas alkohol of drugs, kin it soms lestich wêze foar soarchsoarch. Doctors binne bekend dat se soms diskriminearje tsjin pasjinten dy't substansje brûke, dyjingen dy't in skiednis fan substansje brûke, of minsken dy't oare soarch hawwe.
Dizze diskriminaasje kin op ferskate wizen ferskine.
It tagong te krijen ta in dokter kin dreech wêze. In soad minsken dy't substansjes brûke, fine dat se oan dokter-kantoaren tapast wurde om in pasjint te wurden, en dan nea wer werom fan har. Oare minsken kinne de dokter sjen, mar se fine dat as se har histoaryske gebrûk fan histoaryske offisjele offisjele webside besykje, kinne se gjin preskrije foar medisjalen hawwe dy't se nedich hawwe, of se wurde net nedige behanneling wegere, ek foar betingsten dy't net te ferwêzentlikjen binne mei har substansjeftiging, útsein as se ferkeapje har earst 'skjin en sober'.
Sels as jo in dokter sjen kinne, en se jouwe jo mei behanneling, jo besykje jo dokter soms in opsetting en sels traumatyske ûnderfining wêze kinne. De dokter kin fragen oer wêrom't jo begûn brûkten fan substanzen - in folle langer ferhaal as jo yn 10 minuten passe, en miskien wolle jo net fertelle. Jo kinne feiligens fiele troch jo dokter om substans gebrûk te stopjen, om't dit faak wat jo sûnenssoarch oanbelanget.
Se kinne freegje oft jo tinke oan 'e nij te brûken, as jo stil wurden wurden. Foar guon minsken mei in skiednis fan substansje gebrûk kin dit genôch wêze om se har dokter hielendal te besykjen.
Wêrom dogge dokters diskriminaasje tsjin bedrige patienten?
Diskriminaasje tsjin pasjinten is plak yn binnen- en sûnenssoarch foar desennia.
De mear tiid en ynspanning freget in pasjint, de hyltyd hy of sy sil diskriminaasje fine. De mear dat de dokter frege wurdt om wat te dwaan dat hy of se net folle makket te fielen, hoe mear oft de pasjint diskriminearre wurdt.
Dit is net in útkarring, en it is net in suggestje dat dizze praktiken goed binne. As jo it perspektyf fan jo dokter better fersteane, kinne jo better begripe hoe't jo krije wat jo nedich binne.
De manier wêrop it hjoeddeistich sûnenssoarchsysteem opsteld is, binne der in protte eksemplaren wêr't dokters en sûnenssoarchbedriuwen net betelle wurde om mear tiid mei jo te fertsjinjen. Se krije deselde jild fan jild as se fiif minuten mei jo of in oere mei jo fertsjinje. Nawol of as jo iepenbier of partikuliere fersekering hawwe, elke jier fersoargers fertelle hoefolle se wurde betelle foar elke soarch tsjinst dy't se leverje. En histoarysk oer de ôfrûne jierren binne dit bedrach fan 'e betelling ôfgien.
Sjoch op dizze manier: Yn jo taak bliuwt jo trochgean mei it wurk dat jo dwaan moatte. Jo bliuwt oan 'e oere dy't jo wurkje, mar jo baas beslút dat jo minder dit jier betelje as jo ferline jier betelle binne, wat minder as it jier foarop, en sa.
Is dit rjocht of fair? Nee, mar it is realiteit foar dokters.
As jo sels sels wurkje, wite jo dat jo ek hiere moatte betelje, betelje jo meiwurkers (ynklusief soarchfersekering), betelje foar alle materialen dy't brûkt wurde om de tsjinsten oanbiede te bieden - mar jo binne minder betelle as jo earst betelle waarden. Dit is wat de dokters tsjinje.
De oplossing? Jo hoege noch de ynkommens dy't jo foardat, mooglik mear as de kosten normaal opheve, sadat de iennige manier om it ferskil te meitsjen is mear pasjinten yn 'e dei te sjen. Om mear pasjinten te sjen, hawwe jo minder tiid mei elk geduld. As jo minder tiid hawwe, dan moatte jo in pear manieren om skermen te meitsjen hokker pasjinten te folle tiid hawwe .
Dêrom is it sa dreech foar pasjinten dy't in soad problemen hawwe mei har medyske soarch om in dokter te sjen. Ietsoenlik binne dy yn goede sûnens makliker tagong ta sûnenssoarch. Hoewol it rjocht noch net fair is, sa is ús Amerikaanske systeem fan soarch wurket, en yn guon maatregel, lykas soarchynstelling yn oare lannen wurket.
Jo kinne tinke dat dit net saak is - miskien kinne jo net wurkje of wolle jo net wurkje, en jo kinne net oanpasse. Jo dokter kin ryk wêze en suksesfolle as jo. Mar se kinne wol echte soarch hawwe oer oft se har praktyk hâlde kinne. It kostet in soad tiid en jild om kwalifisearre te kinnen, om te stellen en in praktyk te dwaan, te beteljen foar it gebou en it personiel, en se moatte in protte pasynjes besjen om it te wurkjen.
Diskriminaasje dy't te krijen hat mei painmjittingen
Der is ek in bepaalde soart diskriminaasje foar minsken dy't pine-medikaasjes nedich hawwe, benammen dyjinge dy't ôfhinklik fan pine kollaborearje . Der binne federale en steatwetsjes dy't oerrinne, wat in dokter leuk fersykje te fersoargjen wat as juridysk beskôge wurdt. In dokter dy't pasynten mei medisinen behannelje kin maklik te litte yn dat griene gebiet - en se kinne arresteare foardat elkenien freget om eksplisyaasjes.
Doakels dy't oerskriuwe, dat betsjuttet dat neffens de federale standerts se mear pynlike medikaasjes foarskriuwe dan't se leauwe (wat net altyd betsjut), sille harren lisinsjes ferlieze. Sels as se har lisinsjes net ferlieze, kin elke soart ûnderbrekking yn har praktyk problemen feroarsaakje, en net allinich foar dy dokter en syn of har personiel, mar foar alle of syn paden. Dus, de measte dokters sille gewoanwei wegerje om pasjinten te sjen dy't se net witte wa't pine medikaasjes oanfreegje, oars dan net altyd ris.
In oar reden dat dokters diskriminearje foar pasjinten dy't pine-medikaasjes ferfange, is gjin echte oandwaning, dat dizze medikaasje wurdt noch altyd brûke troch de pasjint, of ferkocht oan in oar oars, dy't potinsjeel wurde skea of sels fermoarde wurde kin. Yn 'e ôfrûne tsientallen desennia hawwe mear en mear minsken bedrige siken en oare problemen yn relaasje ta presys pine medikaasje, en der binne mear minsken te stjerren fan oerdosken , fan tefolle fan dizze medisinen te nimmen dan ea.
Schwierigingen yn 'e Therapeutyske relaasjes
Dochters hawwe ek in therapeutyske relaasje mei har pasjinten. Foar de relaasje om te foarkommen, en foar de dokter om de pasjint te helpen, moat it mutual fertrouwen wêze. In protte dokters fiele gjin minsken te helpen mei ferslaving, en guon binne echt skea troch minsken mei fersiken sels.
Hoewol gjinien ûnderskiede kin op basis fan isolearre incidents, yn guon situaasjes, minsken mei fersiken binne misbrûkt en sels geweldd tsjin dokters of har personiel. Se kinne lizze oer de hurdens fan har ferslavingen of oare symptomen, sadat it dreech is foar de dokter om se goed te helpen. Ungeduldige pasjinten kinne somtiden manipulative gedrach, lykas dûbele doktering , ferkeapje medisipels illegal, ligen oer har symptomen om mear prescription drugs te krijen , en medisynbedriuwen en persoanlike saken fan meiwurkers en oare pasjinten te stean.
Hoewol dit miskien net jo gedrach wêze, en der kin gjin omstannichheden wêze wêr't jo dizze dingen dwaan, elke kear dat it bart, it fersterket de stereotype dy't minsken mei fersekering of dy't substansjes brûke, allegear dogge dizze dingen. Wannear't de artsen fiele dat de fersmoarge persoan net echt want har helpferliening wol, mar gewoan wol foardogge wolle fan har, nimme op pasjinten dy't substansje brûke kinne as mear problemen as it is wurdich. Oant minsken dy't substansje brûke kinne har ûngeduldich ôfbylding feroarje, wurdt dizze diskriminaasje wierskynlik trochgean.
Wat te dwaan as jo jo dokter sjen moatte
De kaai foar it oertsjûgjen fan 'e stigma dat minsken dy't substansjes brûke en dy mei addictyk gesicht wurde binne de útsûndering fan' e stereotype. Lit respekt foar jo dokter en har of har meiwurkers sjen. Dit betsjut de tiid te nimmen om te soargjen dat jo skjin en skjin binne yn jo optreden, jo harkje foardat jo prate, en jo prate mei respekt foar it personiel en de dokters.
Hoewol jo faaks frustrearje of sels misledigje kinne troch de hâlding fan 'e dokter of meiwurkers, beppe besykje net te fertsjinjen of sels sarkastysk as jo prate. Substansje kinne de selskontrôle fan 'e minsken beynfloedzje, mar dit is ien kear as it echt wurdich is om de ynset te meitsjen. Tink derom dat jo de ekspert is op jo persoanlike ûnderfining, mar de dokter is de saakkundige op wat jo jo helpe kinne helpe.
As jo besykje oan 'e dokter net direkt te ferbinen mei jo substansjeftiging, en hy of sy freget net oer jo histoaryske gebrûk fan' e stof, dan kin it net needsaaklik wêze om him mei him of har te besprobearjen. Dochs faak jo stof brûke skiednis is wichtich, dus soargje dat jo se fertelle oer dit as jo frege, en wêr't jo binne yn jo proses fan tinke oer behanneling.
In protte dokters wize nei ferskate betingsten foar net-medikaasje-behanneling, sawol fanwege problemen minsken dy't ûntsteane troch medisinen te ûntwikkeljen - ynklusyf sydseffekten lykas tafoegings - en om't oare behannelingen mear duorsum wêze kinne en in gesellichere kar te hâlden yn 'e langere termyn. Dus it net persoanlik nimme as jo dokter in net-medyske oanpak foar it behearen fan jo betingst oanstiet, en jou it in noflike besykje, ynstee fan it besluten fuortendaliks it net wurket.
As jo liede fan in chronike pine en jo hawwe in skiednis fan substansje gebrûk as sukses, ferstean dat jo dokter miskien wol wat alternativen metoaden fan behanneling ûndersiikje dy't jo net risiko's weromjaan . Besykje in iepen geast te hâlden en te erkennen dat chronike pine is dreech, mar net ûnmooglik om te behanneljen sûnder medisinen. Yn guon gefallen kin in gaadlike dosis fan methadon in manier wêze foar it behanneljen fan pine en it foarkommen fan relaasje nei oare opioiden. Yn oare gefallen kinne gebrûk meitsje fan gedrachsferoarings en alternativen behanneling, lykas mindfulness-basearre reduksje, kinne effektyf genôch wêze om te beheinen. Dizze oanpakke sille net de pine yn 'e manier meitsje dat medisinen dogge, mar se sille jo net skealik meitsje. Nimmen kin de pine hielendal foarkomme, en in net-medyske oanpak kin it libben sûnder ferslaving meitsje.