It slagjen fan it slachtoffer is in fenomeen wêryn't slachtoffers fan misdieden of tragiken ferantwurdelik binne foar wat bard is. Victime-fertsjinjen jout minsken te leauwen dat sokke barrens nea har barre kinne. It slagjen fan it slachtoffer is bekend om te kommen yn ferslach en seksuele oanfallers, wêr't it slachtoffer fan 'e misdied faak beskuldige is fan it invoicing fan' e oanfal troch har klean of gedrach.
Ien goed te witten foarbyld fan it slagjen fan 'e slach
Yn 2003 waard in 14-jierrige frou neamd Elizabeth Smart út har sliepkeamer yn Salt Lake City, Utah by knifepoint. Hja brocht de kommende njoggen moannen fallyt troch har abductors, Brian Mitchell en Wanda Barzee. Nei har rêdingsferhaal en details fan har tiid yn 'e finzenskip wurde publyk wurden, fregen in soad minsken wêrom't se net besocht hawwe om har identiteit te ûntkommen.
Dizze soarte fragen, daliks, binne net ûngewoane nei't minsken oer in skriklik evenemint hearre. Wêrom, nei sokke skriklike kriminaliteit dogge sa in protte minsken "it slachtoffer" foar har omstannichheden te ferjitten?
Doe't nijsferslaggen opnommen wiene fan in frou dy't ferwûnen wiene, in protte fragen sintraal op wat de slachtoffers droegen of dwaan wiene dat de oanfal oansjen soe. As minsken mûglik binne, oaren oefenje faak wat de slachtoffers sa let yn 'e nacht útfiere of wêrom't se gjin ekstra maatregels hawwe om har sels te beskermjen fan' e misdied.
Dus wat is efter dizze tendins om it slachtoffer te skuld?
Us attributen fertsjinje oan ús oanstriid ta slachtoffer
Ien psychologyske fenomen dy't bydroegen oan dizze tendins om de skuld op it slachtoffer te lizzen is bekend as de fûnemintlike fermoglike flater.
Dizze foardiel jildt om oantoanen fan 'e oare minsken oan ynterne persoanlike eigenskippen te jaan, wylst men de eksterne krêften en fariabelen fernaam dy't ek in rol spile ha.
As in klasmateare in test fljocht, bygelyks jo wierskynlik har gedrach oanbean oan in ferskaat oan ynterne skaaimerken. Jo kinne leauwe dat de oare studint net genôch studearre, is net tûk genôch, of is gewoan leechlik.
As jo in test fereaskje, lykwols, wat soe jo jo minne prestaasjes skuldich meitsje? Yn in protte gefallen skuldigen minsken har misbrûk op eksterne boarnen. Jo kinne protest stelle dat it keamer te heulend wie en jo koe net konsintrearje, of dat de learkrêft net de test juster hat of tefolle trúkfragen opnaam.
Hindsight Is 20/20
In oar probleem dat bydroegen oan ús tendins om it slachtoffer te fertsjinjen is bekend as de efterstân .
- As wy nei in evenemint sjogge dat yn it ferline barde, hawwe wy in tendins om te leauwen dat wy de tekens sjen soene en de útkomsten prate kinne.
- Dit hindsight makket it likegoed as de slachtoffers fan in misdied, ûngelok of in oare foarm fan ûngelok te wêzen kinne prate en foarkommen hokker probleem har miskien hawwe moast.
En dit is net gewoan wat dat bart as wy sjogge nei saken as ferwûnings of oanfaller. As immen siik wurdt, besykje de minsken faak it ferline fan gedachten foar de aktuele steat fan 'e sûnens te beskuldigjen.
Kanker? Se moatte smakke wurde stoppe. Heart sykte No, ik tink dat se mear útfierd wurde moatte. Itensfergiftiging? Mocht it better witte as der yn it nije restaurant te iten hawwe .
Sokke gefallen fan skuld miskien oan te sluten dat minsken krekt bekend of ferwachte wurde soene dingen te krijen hawwe om har gedrach te krijen, wylst yn 'e wierheid der gjin wize wie foar it útkomst.
It libben is net fair, mar wy wolle it leauwe
Us tydens om it slachtoffer te skuldigjen is ek in diel fan ús need om te leauwen dat de wrâld in fair en gewoan plak is. As eat wat min is foar in oare persoan, sille wy faak leauwe dat se wat soene dien hawwe om sa'n soargen te fertsjinjen.
Sosjale psychologen ferwize nei dizze tendenz as it just-wrâld fenomeen .
Wêrom fiele wy dat nedich te leauwen dat de wrâld krekt is en dat minsken krije wat se fertsjinje?
Om't as wy tinke dat de wrâld net fair is, dan wurdt it dúdliker dat elkenien kin slachtoffer wurde foar trageedzje. Ja, sels jo, jo freonen, jo famylje, en jo oare minsken. As jo lykwols wat foarsichtich en gewissenwillich wêze kinne, kinne ferkeard dingen kinne en passe mei goede minsken.
Mar troch te leauwen dat de wrâld krekt is, troch te leauwen dat minsken fertsjinje wat se krije, en troch it slachtoffer fan 'e slachtoffers, minsken kinne har utering beskermje dat sokke dreechste dingen noait net barre kinne.
In wurd fan
Mar minne dingen kinne en wierskynlik wêze by jo op ien inkelde punt yn jo libben. Dus de kommende tiid fynst dysels wat te freegjen wat immen oars dien hat om har ûngelok te bringen, in momint te nimmen om de psychologyske attributen en biasa's te behanneljen dy't jo oardiel hawwe. Slagje it slachtoffer net foar, probearje jo yn 'e skuon fan' e persoan en probearje in bytsje eangstigje ynstee .
> Boarnen:
> Niemi, L. & Young, L. Wêrom en wêrom sjogge de slachtoffers as ferantwurdlik: De gefolgen fan ideology oer hâlding foar oanhingers. Persoanlikheid en sosjale psychology Bulletin. 2016; 42 (9): 1227-1242. doi: 10.1177 / 0146167216653933
> Stromwall, LA, Alfredsson, H, & Landstrom, S. Rape-slachtoffer en mislearre skuld en de juste wrâldhypothese: De ynfloed fan slachtoffer en leeftyd. Journal of Sexual Aggression. 2013; 19 (2): 207-217. doi: 10.1080 / 13552600.2012.683455
> Van der Bruggen, M. In oersjoch fan 'e literatuer dy't ferhellet oer ferkrêfting fan ferkrêfting: In analyze fan' e ynfloed fan beoardieler en slachtofferkwaliteiten op it attribulearjen fan skuld yn ferkrêft. Agression en geweldlik gedrach. 2014; 19 (5): 523-531. doi: 10.1016 / j.avb.2014.07.008