Besluten meitsje fan biessen, falskasten en ferwanten
Elke en alle dagen komme wy mei in soad besluten. Guon fan dizze binne relatyf lyts, lykas besluten wat te dragen of wat foar it moarns hawwe hawwe. Oaren binne grut en kinne in wichtige ynfloed hawwe op 'e rin fan ús libben, lykas besluten hoe't jo nei skoalle gean moatte of om bern te hawwen. Guon besluten nimme tiid en oaren moatte makke wurde yn in spalt-twadde.
Wylst wy in tal ferskillende beslutingsstrategyen brûke, wurde wy faak foarkomme oan in oantal mienskiplike faluta's, biases en oare beslútfoarming.
Untdek wat hokker faksjes en obstakels it besluten makket, kinne ynfloed wêze op de karren dy't jo elke dei meitsje.
Heuristics
In heuristysk is in soarte fan mentale fluchtoets of regel fan thumb dy't wy brûke by it meitsjen fan in oardiel of beslút. Dizze heuristyske help helpt de geastlike lêze ferljochtsje as wy karren meitsje, mar se kinne ek liede ta fouten. Heuristyk komt mei in pear wichtige foardielen: se kinne ús konklúzjes fluch berikke en se tinke faak hieltyd wurkje. Se kinne lykwols guon us liede om faksjes te meitsjen en situaasjes te misjitten.
Twa mienskiplike typen fan mentale fluchtoetsen binne:
- De represintative heuristyk : Dit betsjuttet it beoardieljen fan 'e problemen fan in evenemint basearre op hoe't it liket it is oan ús besteande prototype fan sa'n evenemint. Bygelyks spultsje rjochtsje faak de problemen dat se harren folgjende wedstriid winne wolle basearre op oft se of it lêste spul gewonnen hawwe. Yn 'e realiteit binne de spultsjes net ôfhinklik fan elkoar en gewinnen of ferliezen is folslein oant kâns.
- De beskikberens heuristysk : Dit omfettet de beoardieling fan in evenemint basearre op hoe fluch wy kinne ferlykbere eveneminten yn 'e tinken neame. Sa kinne jo bygelyks leauwe dat planeetproblemen gewoaner binne as se echt gewoan binne om't jo jo fluch tinke oan ferskate foarbylden fan hege profilen fan fleanmasines.
Ferfetsje
In oar probleem dat beslút kin it beslútfoarming is ús tinens om ús eigen kennis, feardigens of oardiel te feroverjen. Yn in eksperimint nei dit fenomenon ûndersochten de ûndersikers Baruch Fischhoff, Paul Slovic, en Sarah Lichtenstein (1977) in ferskaat oan antwurden dy't twa ferskillende antwurden hienen. Dielnimmers waarden frege om it antwurd te selektearjen dat se leauden krekt en foareare hoe't it betrouwen se yn har antwurden wiene. As minsken ferklearre dat se 100% fan betrouwen yn har antwurden wienen, dan wiene se krekt sa'n 80% fan 'e tiid.
Wêrom soene minsken yn 'e oardielen oergeane?
- Yn in protte gefallen kinne minsken net realisearje hoe't se net ynformearre binne oer in bepaald ûnderwerp. Yn essinsje, wy witte net wat wy net witte.
- Yn oare gefallen is de ynformaasje dy't wy hawwe oer in bepaalde ûnderwerp, kin gewoan ferkeard wêze of it kin wêze fan ûnrjochtbere boarnen.
Nawol wat de oarsaak, dizze tendins om ús eigen wittenskip te oerbestean kin liede ta earmige besluten. Stel dan ris dat jo reizgje nei Las Vegas mei in freon. Jo binne der al in pear kear foar dat jo der fan witte dat jo de rûte witte wêr't jo nimme moatte en jo freon jo ynstruearje om in bepaalde útgong te nimmen dat jo leauwe is de krekte.
Spitigernôch ferdwûnen jo de rûte en de útgong is it ferkeard. Jo oertsjûging yn jo fermogen om de route te navigearjen, liedt ta de ferkearde kar, en hat in soad tiid op jo reis taheakke.
Hindsight Bias
Nei't der wat bard is, bliuwst ea werom op it barren en fiele dat jo witte wat it útkomst wêze soe? Yn 'e psychology is dizze tydens om weromkoppend nei te sjen en allinich de tekeningen te berikken dy't nei in bepaalde útslach ta rjochtsjen is bekend as de efterstân . Somtiden wurde it "I-knew-it-all-along"-fenomeen neamd, dizze tendenzens kin ús leauwe dat wy tinke dat gefolgen yn situaasjes dy't echt ôfhinklik binne fan kâns.
Sa kinne bygelyks in spultsje leauwe dat se de útkomst fan in spultsje fan kaarten prate kinne. Yn 'e realiteit is der gjin manier om te witten wat der barre sil, want it spultsje basearret op wjogger.
Illusory Correlation
By it besluten fan besluten sjogge wy soms relaasjes dy't net echt bestean. Sa kinne wy leauwe dat twa net-relatearre eveneminten in soart relaasje hawwe dus gewoan omdat se om deselde tiid barde. Yn oare gefallen kin in ienige feriening tusken twa ferskillende fariabelen ús liede kinne dat oannim is dat de twa soms ferbûn binne. Bygelyks, as jo in minne ûnderfining hawwe mei in rude waitress, kinne jo miskien leauwe dat alle wittenskippers rûch binne.
Dizze tendins om relaasjes te sjen wêr't gjinien bestiet, is bekend yn psychology as in illusoryske korrelaasje . Neist it liede ta miskende leauwen, kinne illusionske korrelaasjes ek problemen yn 'e beslútfoarming prosedearje. Soargje yntinke dat jo belang binne foar it krijen fan in nije pet, mar jo binne net wis fan hokker type pet dat jo wolle wolle. In minne jeugd ûnderfining mei in hûn kin jo liede om de ferkearde leauwe te hâlden dat alle hûnen agressyf binne en tendendaal oan te bite. Dit kin jo ynfloed meitsje as jo jo keuzes meitsje oer hokker pet jo krije, en kinne jo liede om te reitsjen fan in puppy, alhoewol in hûn it wierskynlik in geweldich pet foar jo meitsje sil.