De Stroop-effekt: Namment de kleur mar net it Wurd

Meitsje jo eigen Stroop-effekt-eksperimint

De Stroop-effekt is in fenomeen dat foarkomt as jo de kleur fan in wurd sizze moatte mar net de namme fan it wurd. Bygelyks, blauwe kin wurde yn read printe en jo moatte de kleur fertelle as it wurd.

Understeuning fan de Stroop-effekt

Hoewol it simpel ienfâldich is, stelt de Stroop-effekt op 'e ferâldere reaksje tiden as de kleur fan it wurd net oerienkomt mei de namme fan it wurd.

It is makliker om de kleur fan in wurd te sizzen as it oerienkomt mei de semantyske betsjutting fan it wurd. Bygelyks, as immen jo frege om de kleur fan it wurd "swart" te sizzen dat ek yn swarte yndruk is, soe it folle makliker wêze om de krekte kleur te sizzen as as it yn 'e griene yndruk is.

De opdracht toant it effekt dat ynterferinsje kin hawwe as it giet om reaksjetiid. It waard foar it earst beskreaun yn 'e jierren '30 fan' e Amerikaanske psycholooch John Ridley Stroop foar wa't it fenomeen neamd wurdt. Syn oarspronklik papier dat it effekt beskriuwt, is ien fan 'e ferneamdste, ek wol ien fan' e meastentiids sizze, yn 'e skiednis fan' e psychology. It effekt is hûndert kear opnommen troch oare ûndersikers.

Foar learlingen fan psychology sykje nei in relatyf ienfâldige en nijsgjirrige eksperimint om sels te probearjen, it replikearjen fan de Stroop-effekt kin in grutte opsje wêze.

Hoe't de Stroop-effekt wurket

De wurden sels befoarderje mei jo fermogen om de krekte kleur fan it wurd gau te sizzen.

Twa ferskillende teoryen binne foarsteld om dit fenomeen te ferklearjen:

Stel jo eigen Stroop-effekt eksperimintearje

Der binne in tal ferskillende oanwêzigen dy't jo meidwaan kinne mei jo eigen Stroop-effekt eksperimint. De folgjende binne gewoan in pear ideeën dy't jo kinne ûndersykje:

Betingsten en Key Questions foar eftergrûnûndersyk

Foardat jo eksperimint begjinne, binne der in pear wichtige termen en begripen dy't jo fersteane moatte, lykas:

> Boarne:

> Stroop JR. Untfongen fan ynterferinsje yn Serial Verbal Reaktions . Journal of Experimental Psychology . 1935; 18 643-662.