Underigearje foardiel

Hoe't it formuliert en hoe't jo it foarkomme

Foaroardieling kin in sterke ynfloed hawwe oer hoe't minsken behannelje en ynteraksje mei oaren, benammen mei dyjingen dy't har oars binne. Prejudice is in ûnbetrouber en normaal negative attitude foar leden fan in groep. Algemiene eigenskippen fan foaroardielen binne ûnder ynfloed fan negative gefoelens, stereotypearre leauwen en in tendins om diskriminaasje fan leden fan 'e groep.

Hoewol spesifike definysjes fan foaroardielen dy't gegevens fan sosjale wittenskippers faak ôfwike, meie it iennichste oerien wêze dat it giet om prejudgings dy't normaal negatyf binne oer leden fan in groep.

As minsken de foaroardielingen foar oaren hâlde, sjogge se elkenien dy't yn in bepaalde groep passe as "allinich". Se learje elk yndividu dy't bepaalde eigenskippen of oertsjûgingen hâldt mei in tige brede skuorre en miskien net echt op elke persoan te besjen as in unyk persoan.

Ferskillende soarten foar foaroardielen

Foaroardiel kin basearre wurde op in oantal faktoaren, wêrûnder seks, ras, leeftyd, seksuele oriïntaasje, nasjonaliteit, sosjaalkonomysk status en religy. Guon fan 'e meast bekende soarten foaroardielen binne:

Prejudice en Stereotyping

As foarigens foarkomt, kinne stereotyping, diskriminaasje, en bullying ek terreure. Yn in protte gefallen binne foaroardielen basearre op stereotypen.

In stereotype is in ferienfâldige hypoteek oer in groep basearre op foarige ûnderfinings of oertsjûgingen. Stereotypen kinne posityf wêze ("froulju binne waarm en ferdylgje") of negatyf ("jonges binne lazy"). Stereotypen kinne net allinich liede ta mishannele leauwen, mar se kinne ek foardiel hawwe foar sawol foaroardielen as diskriminaasje.

Neffens psycholooch Gordon Allport , foardielen en stereotypen dielen as gefolch fan normaal minske tinken. Om sin te meitsjen fan 'e wrâld om ús hinne, is it wichtich om ynformaasje te sizzen yn mentale kategoryen . "De minske moat tinke mei help fan kategoryen," ferklearre Allport. "Eartiids binne kategoryen de basis foar gewoane prejudgment." Wy kinne dizze proses miskien foarkomme.

Prejudice en Stereotyping binne mentale mistaken

Mei oare wurden, binne wy ​​fan ús fermogen om minsken, ideeën en objekten yn ferskillende kategoryen te pleatsen om de wrâld ienfâldiger te meitsjen en maklik te begripen. Wy binne gewoan oerwûn mei tefolle ynformaasje om allegear yn in logyske, metodyske en rationalende mode te sortearjen. Troch ynformeare kategory fan ynformaasje kinne jo ynteraktivearje en reagearje fluch, mar it liedt ek foar fouten. Prejudisje en stereotyping binne mar twa foarbylden fan 'e geastlike flater dy't út ús tendinsje komme, om ynformaasje te rapidearjen yn' e wrâld om ús hinne.

Dit proses fan kategorisearring jildt foar de maatskiplike wrâld as wy soargje foar minsken yn mentale groepen basearre op faktoaren lykas leeftyd, seks, en ras.

Undersyk nei kategorisearjen

De ûndersikers hawwe lykwols fûn dat as it giet om it kategorisearjen fan ynformaasje oer minsken, sille wy de ferskillen tusken minsken yn guon groepen minimearje en de ferskillen tusken groepen oerdrage .

Yn ien klassike eksperimint waarden dielnimmers frege om de hichte te behearskjen fan minsken dy't yn fotografyen sjen litte. Minsken yn 'e eksperiminte waarden ek ferteld

"Yn dit boekje binne de manlju en froulju eins fan 'e hege hichte: wy hawwe soarch nedich om de heuvels fan' e manlju en froulju te beskôgjen, dat is, foar elke frou fan in bepaalde hichte, earne yn it boekje is der ek in man fan deselde hichte, dus besykje om elk fotografy as in yndividuele saak as genôch in heulrjocht te meitsjen as krekt te meitsjen, net op it geslacht fan 'e persoan. "

Neist dizze ynstruksjes waard in $ 50 keap priis oanbean oan wa't de meast genoere oardielen fan hichte makke.

Nettsjinsteande dit hawwe de dielnimmers konsekwint de manlju as in pear sûchstiger as de froulju. Troch har foaroardieling dat manlju grutter binne as froulju, koene de dielnimmers harren besteande kategoaryske leauwen oer manlju en froulju net fertsjinje om de hichten goed te beoardieljen.

Undersikers hawwe ek fûn dat minsken de leden fan bûtengrûnen sjen litte as se mear homogene binne as leden fan har eigen groep, in fenomeen dy't neamd wurdt as de homogeneityfoarging . Dizze wize wêrop alle leden fan in bûtengroep lykwols allinich binne foar alle groepen, of basearre op ras, nasjonaliteit, godstsjinst, leeftyd, of oare natuerlik optreden fan groepsferieningen. Minsken sjogge de yndividuele ferskillen tusken persoanen fan har eigen groepen, mar se tinke dat se dejingen dy't nei bûtengroepen hearre, as "allinich".

Wat kinne wy ​​dwaan foar it feroardieljen fan foardiel

Neist it besjen fan 'e reden wêrom't foaroardielen falt, hawwe ûndersikers ek ûnderskate manieren ûndersocht dat foarredens kinne ferlege wurde of sels fermindere wurde. Trening fan minsken om mear ympatheticen te meitsjen foar leden fan oare groepen is in metoade dy't in soad sukses hat. Troch har yn 'e selde situaasje tefoaren, kinne minsken tinke oer hoe't se reagearje en in grutter begryp fan oandielen fan oaren dwaan.

Oare techniken dy't brûkt wurde foar it foarkommen fan foaroardielen binne:

> Boarnen:

> Allport GW. De natuer fan foardiel . Lêzing, MA: Addison-Wesley; 1954.

> Fiske ST. Ynterpendeandens fergruttet prejudisje en stereotyping. Yn Oskamp S, ed. Fergrutting foar foardiel en diskriminaasje. Mahwah, NJ: Erlbaum; 115-135; 2000.

> Nelson TE, Biernat MR, Manis M. Tidenbasis (Stereotypen fan 'e sektor): Potinte en rezjyber. Journal of Personality and Social Psychology. 1990; 59: 664-675.

> Linville PW. De Heterogeniteit fan Homogeniteit. Yn Darley JM, Cooper J, eds. Attribúsje en Sosjale Ynteraksje: It Legacy fan Edward E. Jones. Washington, DC: American Psychological Association. 1998; 423-462.

> Plous, S. De psychology fan foaroardieling, stereotyping en diskriminaasje: in oersjoch. Yn S. Plous (Ed.), Understanding fan foaroardiel en diskriminaasje. New York: McGraw-Hill. 2003: 3-48.