Wat soe in persoan of dier feroarsaakje kinne om te stopjen yn in earder kondinsearre gedrach? Utgongspunt is ien ferklearring. Yn 'e psychology wurdt ferlerning fan' e gradulearjende swakening fan in kondisearre antwurden dy't resultaat yn it gedrach fan it ferminderjen of ferdwinen. Mei oare wurden wurdt it kondisearre gedrach úteinlik stoppe.
Soargje yntinke dat jo jo hûn leard hawwe om hannen te skodzjen.
Mei de tiid waard de trúk minder interessant. Jo stoppje it gedrach yn 'e rekken en úteinlik stopje jo hûn om te skodzjen. Uteinlik wurdt it antwurd ûntstien, en jo hûn lit it gedrach net mear.
Causes of Extinction and When It Occurs
Yn klassike kondysje , as in kondisearre stimulus allinich presintearre wurdt sûnder in ûnbedoelde stimulus , sil de kondisearre antwurd úteinlik ophâlde. Bygelyks yn Pavlov's klassike eksperimint , waard in hûn betingst om te fertsjinjen nei it lûd fan in klok. Doe't de klok werhellich presintearre waard sûnder de presintaasje fan iten, waard de salvaasjebeslach úteinlik útstoarn.
Yn operative kondysje komt eksterking yn as in antwurd net langer fersterke is nei in diskriminaasje stimulus. BF Skinner beskreau hoe't er dit ferskynsel earst fynt:
"Myn earste eksterkingskrêch kaam opnij fan in ûngelok, in rat koe de pylk yn in eksperimint op satearyn opmeitsje doe't de pelletpensjoner wie, en doe wie ik werom en fûn ik in prachtige kromke. It wikseljen wie krekt oars as de útlizzing fan in salivere reflex yn Pavlov's ynstellings, en ik wie geweldich oprûn, it wie in freedtemiddei en der wie gjinien yn 'e laboratorium dy't ik fertelle koe. Al dat wykein wiene ik strjitten mei spesjaal soarch en alle ûnfeilige risiko 's foarkommen om myn ûntdekking fan' e ferlies te beskermjen troch myn ûngeduldige dea. "
Examples of extinction
Litte wy in tichterby besjen op in pear mear foarbylden fan útlizzing.
Stel dan ris dat in ûndersiker in laboratoarium oprjochte om in kaai te drukjen om in iten pellet te krijen. Wat bart as de ûndersiker stopet de iten te leverjen? Wylst eksterinaasje fuortdaliks foarkomt, sil it nei de tiid wêze. As de rat besiket de toets te dronken, mar de pellet net kriget, sil it gedrach úteinlik ferwikselje oant it folslein ferdwynt.
Beskikte smaakferbannen kinne ek beynfloede wurde troch útstekking. Stel dan foar dat jo iets guon iis droegen foardat se siik wurde en it oproppe. As resultaat ûntwikkele jo in smaakferkiezing foar iis en ferwiderje it iten, ek al wie it earder ien fan jo favorite fiedings.
Ien manier om dizze ferwidering te oerwinnen, soe wêze kinne om jo iis te eksposearjen, sels as gewoan it gedachte fan it iten it makket dat jo in bytsje beppe fiele. Jo kinne begjinne mei it opnimmen fan juste pear lytse sma's oer en wer. As jo it iten trochgean sûnder siik te wêzen, soe jo kondysjonele ôfwiking úteinlik ferleegje.
Utgongspunt betsjut net dat it fergees is
As it kondisearre antwurd net langer werjûn wurdt, betsjut dat dat echt folslein is? Yn syn ûndersyk nei klassike kondysje, fûn Pavlow dat as it útinoar komt, it betsjut net dat it ûnderwerp werom giet nei har ûnbesoarge state. It fersoargjen fan ferskate oeren of sels dagen om te gean nei in reaksje is ferlern gien ta spontaazje fan it antwurd. Spontaanswinning ferwiist nei it hommels opnij fan in earder útstoarn reagearjen.
Yn syn ûndersyk nei operative kondysje ûntduts Skinner dat as en wannear't in gedrach fersterke kin ynfloed kinne hoe bestindich it wie om út te litten.
Hy fûn dat in partielskema fan fersterking (fersterking fan in gedrach allinich diel fan 'e tiid) holpen waard om de kâns te meitsjen foar útstekking. It fersterkjen fan it gedrach is elk kear fersterke, it fersterkjen wurdt allinich neamd, nei in bepaalde tiid, of in bepaalde tal reagearingen binne bard. Dizze soarte partielskema rjochtet yn gedrach dat sterker en mear resistint is foar útstekking.
Faktors dy't ynfloed op ynfloed hawwe
In oantal faktoaren kinne ynfloed op hoe bestindich in gedrach is foar útstekking. De krêft fan 'e orizjinele kondysje kin in wichtige rol spylje.
De langer is de kondysjonearring plaknommen en de gruttens fan de kondisearre antwurd kin it antwurd mear betrouwe foar útlizzing. Behaviors dy't tige goed fêstige binne, kinne hast folslein dúdlik wurde foar útlizzing en kinne trochgean ek te sjen binne nei de fersterking is hielendal fuortslein.
Guon ûndersiken hawwe bepaald dat gewoante kin in rol spylje yn 'e útlizzing. Bygelyks, werhelle eksposysje nei in kondisearre stimulus kin liedend úteinlik liede om jo te brûken of gewoanlik te brûken. Omdat jo gewoan wurden binne oan de kondisearre stimulus, binne jo it earder fernimendearje en it is minder wierskynlik in antwurd út te lizzen, úteinlik liedt ta it útinigjen fan it kondisearre gedrach.
Persoanliksfaktoaren kinne ek in rol spylje yn 'e útlizzing. Ien ûndersyk fûn dat bern dy't mear beweare wiene foar slimmer te lijen. As gefolch dêrfan waard harren eangstreeks op 'e lûd slimmer om útstoarn te wurden as net-eangstige bern.
> Boarnen:
> Coon D, Mitterer JO. Psychology: In reis. 5e ed. Wadsworth Publishing; 2013.
> Pavlov (1927) PI. Conditional Reflexes: In ûndersyk nei de Physiologyske aktiviteiten fan 'e Cerebral Cortex. Annalen fan 'e neurowissen . 2010; 17 (3): 136-141. doi: 10.5214 / ans.0972-7531.1017309.
> Skinner BF. In saaklike histoarje yn wittenskiplike metoade. Amerikaansk psycholooch . 1956; 11: 221-233.
> Skinner BF. It foarmjen fan in gedrachslach: diel twa fan in autobiografy. New York: Alfred A. Knopf; 1979.