Yn psychology-eksperiminten beskriuwt selektive oplossing de tendins fan guon minsken om mear as wierskynlik út te fieren út in stúdzje as oaren. Dizze tendins kin de jildigens fan in psychologyske eksperimint bedije.
As gegevens op twa of mear punten yn 't tiid sammele wurde yn' e eksperimint, sil der fansels minsken wêze dy't begjinne mei in stúdzje, mar dan fine jo dat se net kinne trochgean.
It útlitten fan in stúdzje kin foarkomme foar in grut ferskaat oan redenen en kin yn beide eksperiminteel en longitudinaal ûntwerpen foarkomme.
It is wichtich om te notearjen dat seleksjele oprjochting net betsjuttet dat guon minsken wierskynlik in stúdzje ôfslute. Ynstee dêrfan betsjut gewoan dat it in tendins foar minsken is om in eksperimint te fertsjinjen foar ferskate redenen.
Oarsaken
De wichtichste redenen wêrom't minsken út 'e ûndersochte stúdzjes falle, wurde soms as de fjouwer M's neamd:
- Motivaasje: Soms ferliest de minsken gewoan de motivaasje om in eksperimint fierder te gean. Se wurde bang en ferlieze ferliezen of fûn oare dingen dy't se foarkomme.
- Mobility: yn oare gefallen giet de minsken út it gebiet wei en binne gewoan net mear yn 'e stúdzje kinne trochgean oan geografyske redenen. Dit is spesjaal wier foar lingstudinalen . As ûndersikers besykje de oarspronklike dielnimmers op te sykjen, kinne se fine dat in protte ferpleatst binne en kinne net fûn wurde.
- Moarchheid: Ikea kin ek minsken foarkomme fan dielnimme oan ûndersiik en kinne se liede om út in stúdzje te fallen. Dielnimmers kinne koarte episoaden fan sykte wêze dy't harren foarkomme oan kritike punten fan 'e stúdzje, wylst oaren serieuze sykte of ûntbrekken ûntsteane dy't gjin fierdere partisipaasje foarkomme.
- Mentaliteit: Lidend wurde de dielnimmers somtiden fuortgean foardat ûndersiidsûndersiken folbrocht binne. Dit is benammen wier foar longitudinale stúdzjes dy't oansluten binne op âldere folwoeksenen.
Attraksje Bias
Wylst selektive oanlieding betsjuttet net dat beskate typen fan dielnimmers earder as gefolch binne fan in stúdzje út te fieren, kin opdrachting in ûndersyksfakânsje leverje as de minsken dy't foardielich in stúdzje ôfslute, binne grûnfolle oars fan wa't yn 'e stúdzje bliuwe.
Wannear't dat bart, binne de ûndersikers in lêste studintgroep dy't einiget fan 'e orizjinele echte. Troch de ferskillen tusken de oarspronklike probleem en de finale groep fan dielnimmers, wat wat bekend is as in attribyferskip kin de resultaten fan 'e stúdzje beynfloedzje.
It is lykwols wichtich omtinken te jaan dat as der gjin systematyske ferskillen binne tusken dyjingen dy't in stúdzje fereaskje en dyjingen dy't útlizze, dan wurde de resultaten net beynfloede troch de oanlizzende foaroardielen.
Dreech nei jildheid
As guon groepen fan partikulieren út in stúdzje falle, dan kin attrition ek ynfloed op de jildigens fan 'e resultaten. Sûnt de lêste groep fan dielnimmers net mear de wize fan 'e oarspronklike fertsjintwurdige probleem mear sprekt, kinne de resultaten net generalisearre wurde oan in gruttere befolking.
Stel dan út dat ûndersikers in longitudinaal ûndersyk dwaan oer hoe't cardio-akseptearje kognitive funksjonearjen as minsken leeftyd. De ûndersikers begjinne harren stúdzje troch it sammeljen fan gegevens fan in fertsjintwurdige sampling fan folwoeksenen yn 'e midden fan âlderen tusken' e tiid fan 40 en 45. Yn 'e oare pear desennia fusearje de ûndersikers trochgeande periodyk gegevens oer de aerobyske fitness en kognitive funksjonearjen fan har orizjinele probleem.
Selektearige ôfwizing sil natuerlik barre mei in stúdzje dy't oer sa'n langere perioade bart. Guon dielnimmers sille bewegen, guon sille belang ferlieze, guon mei lijen fan sykte, en guon sille sels fuortgean.
Mar wat as wannear't guon groepen fan partikulieren hieltyd mear foarkomme foar seleksjele ôfwikseling? Tink derom dat de widowers tendueriger wurde fan 'e stúdzje faker as dejingen dy't in oerlibjende spouse hawwe. Om't it lêste probleem gegevens út dizze groep fynt, kin it net mear de tendencies dy't yn 'e totale befolking besteane, grutter wurde, bedrige de eksterne jildigens fan' e stúdzje en makket it dreech om de resultaten te fergrutsjen nei de hiele befolking.
Ynterne jild kin ek in probleem wêze mei der binne ferskate attribykearyten tusken de kontrôles en de eksperimintele groepen . As ûndersikers in eksperimint leare oer in behanneling foar soarch, bygelyks kinne de resultaten fan 'e stúdzje bepaald wurde as minsken yn' e eksperimintele groep op in hegere rinte falle as dy yn 'e kontrôtgroep.
Asjebleaft, bygelyks as dizze oanlizzende taryf oanbelanget is omtinken dat de dielnimmers foar it útfieren fan 'e stúdzje befetsje. Sûnt de eksperimintele groep befettet in hegere persintaazje persoanen dy't profitearje fan 'e behanneling, wurde de resultaten ferparte en sizze dat de behanneling miskien effektiver wie as it wier wie.
> Boarnen:
Heckman, JJ (1979). Sample-seleksje as spesifikaasje-flater. Econometrica, 47, 153-161.
Miller, RB, & Hollist, CS (2007). Attraksje Bias. Fakultaat Publikaasjes, ôfdieling fan bern, jeugd en famyljerjochting. Papier 45. http://digitalcommons.unl.edu/famconfacpub/45/