Asch syn semyske eksperiminten toant de macht fan konformiteit
De Asch konformiteit eksperiminten wiene in searje psychologyske eksperiminten dy't troch Salomon Asch yn 'e jierren 1950 setten. De eksperiminten jouwe de mjitte wêryn in eigen eigen advys beynfloede wurdt troch dy fan groepen. Asch fûn dat minsken wisten dat de wurklikheid werklikheid en in ûnjildich antwurd jaan soene om de rest fan 'e groep oan te passen.
In tichterby nei konformiteit
Binne jo tinke oan jo sels as konformist of in net-konformist? As jo as de measte minsken binne, betinke jo wierskynlik dat jo net-konformistysk genôch binne om in groep oan te stean as jo witte dat jo rjocht binne, mar konformistysk genôch wêze om yn 'e rest fan jo peers te kombinearjen. Doch ûndersyk docht oan dat minsken faak folle mear binne neffens konform as se leauwe dat se wêze kinne.
Prive jo sels yn dizze situaasje: Jo hawwe jo oanmeld op diel te nimmen oan in psychology eksperiment wêr't jo frege om in fisytest te foltôgjen.
Seare yn in keamer mei de oare dielnimmers, jo wurde in linen segmint oanjûn en frege om de oerienkommende line te kiezen út in groep trije segminten fan ferskate lingtes.
De eksperimintear freget om elke dielnimmer ien kear te selektearjen om it oerienkommende line segment te selektearjen. Op guon gelegenheden jout elkenien yn 'e groep de krekte rigel, mar gelegenheidsjend ferklearje de oare dielnimmers unigen dat in oare line is de krekte wedstriid.
Dus wat dogge jo as de eksperimintear freget wêrfoar de line is de goeie wedstriid? Gean jo mei jo earste antwurd, of wolle jo kieze om de rest fan 'e groep oan te passen?
Salomon Asch's konformityske eksperiminten
Yn psychologyske betingsten ferwiist de konformiteit oan in yndividuele tendinsje om de ûnbeskene regels of gedrach fan 'e maatskippij te folgjen dy't hy of sy heart.
Undersikers hawwe al lang ynteressearre yn 'e mjitte wêryn minsken folgje of rebelje tsjin sosjale normen. Asch wie ynteressearre om te sykjen hoe't druk fan in groep minsken liede koe, lykwols as se wisten dat de rest fan 'e groep miskien wie. It doel fan eksperiminten fan Asch? Om de krêft fan konformiteit te bewizen yn groepen.
Hoe wie Asch's eksperiminten útfierd?
De eksperiminten fan Asch hawwe belutsen by minsken dy't "yn" wiene op 'e eksperimint pretend om regelmjittige dielnimmers te wêzen, neist dyjingen dy't feitlik binne, ûnwisse subjects of the study. Dejingen dy't yn 'e eksperimint wiene, soenen har op guon wizen behannelje om te sjen oft har aksjes in ynfloed hawwe op' e eigentlike eksperiminteare dielnimmers.
Yn elke eksperimint waard in naïve studintepartner yn in keamer pleatst mei ferskate oare konfederaten dy't 'it yn' e eksperimint 'yn' hawwe. De naive subjects waarden ferteld dat se dielen wiene yn in "fisy test". Alles fertelde, yn totaal 50 studinten wienen dielnimmers in ûnderdiel fan 'e eksperimintele kondysje fan Asch.
De konfederaten waarden allegear ferteld wat harren antwurden wiene doe't de line-opjefte presintearre waard. De naïve dielname hie lykwols gjin oanlieding dat de oare learlingen net echte dielnimmers wienen. Nei't de rigelûntwerp presintearre waard, waard elke studint ferbûn oankundige hokker line (of A, B, of C) oerienkomt mei de doelrige.
Der wiene 18 ferskillende trijetalingen yn 'e eksperimintele betingsten en de konfederaten joech gjin korrekte antwurden yn 12 fan harren, dêr't Asch de "krityske triennen" neamde. It doel fan dizze kritike triennen wie te sjen oft de dielnimmers syn antwurd wikselje soene om te konformearjen hoe't de oaren yn 'e groep reagearre.
Yn it earste part fan de proseduere beäntwurde de konfederaten de fragen korrekt. Dochs begûnen se úteinlik ferkearde antwurden op basis fan hoe't se troch de eksperiminten ynstruearre waarden.
De stúdzje hat ek 37 dielnimmers opnommen yn in kontrôle condition . Dit besjogge oan elke dielnimmer har reage op 'e rigel taak mei allinich de eksperimint yn' e keamer en gjin groep konfederate.
Resultaten fan 'e Asch Conformity Experiments
Hast 75 prosint fan 'e dielnimmers yn' e konformityske eksperiminten gie op syn minst ien mei de rest fan 'e groep. Nei it kombinearjen fan de trijestalen hawwe de resultaten oanjûn dat dielnimmers oan 'e ferkearde groep meidwaan oan sa'n ien tredde fan' e tiid.
Om te soargjen dat dielnimmers de lingte fan 'e rigen genôch markearje kinne, waarden dielnimmers frege om it korrekte partuer yndividuele op te skriuwen. Neffens dizze resultaten wiene de dielnimmers tige krekt yn har line oardielen, kieze it korrekte antwurd 98 prosint fan 'e tiid.
De eksperiminten seagen ek nei it gefolch dat it oantal minsken yn 'e groep oanwêzich hienen oer konformiteit. Doe't der mar ien oare konfederat wie, wie der gjin ynfloed op 'e antwurden fan dielnimmers. De oanwêzichheid fan twa konfederaten hie allinnich mar in lyts effekt. It nivo fan konformity sjoen mei trije of mear konfederaten wie fierhinne wichtiger.
Asch fûn ek dat dat ien fan 'e konfederaten hat it goede antwurd te jaan, wylst de rest fan' e konfederaten de ferkearde antwurd jûn hawwe dat de konformiteit dramatyske ferlege waard. Yn dizze situaasje binne pas 5 oant 10 prosint fan 'e dielnimmers oan' e rêst fan 'e groep konformearre. Lettere stúdzjes hawwe ek dizze stipe stipe, suggerearret dat sosjale stipe in wichtich ark is foar it bestriden fan konformiteit.
Wat dogge de útkomsten fan 'e Asch-konformiteit eksperiminten?
By de konklúzje fan 'e eksperiminten waarden dielnimmers frege wêrom't se mei de rest fan' e groep tegearre gien wienen. Yn 'e measte gefallen stelde de learlingen dat se wylst se wisten dat de rest fan' e groep miskien wie, wiene se net mei rampen foar ramp. In pear fan 'e dielnimmers suggerearde dat se echt leauwe dat de oare leden fan' e groep korrekt binne yn har antwurden.
Dizze resultaten jouwe oan dat konformiteit beynfloede wurde kin troch sawol in needsaak om yn te passen en in leauwe dat oare minsken slimmer of better ynformearre binne. Troch it nivo fan konformiteit te sjen yn 'e eksperiminten fan Asch, kinne konformiteit noch sterker wêze yn real-life situaasjes dêr't stimulier mear dúdlik of betreklik rjochtsje.
Faktors dy't ynfloedynstelling binne
Asch gie op om fierder eksperiminten te fieren om te bestimmen hokker faktor beynfloede waard hoe en wannear't minsken oerienkomme. Hy fûn dat:
- Konformiteit tendet te ferheegjen as mear minsken oanwêzich binne. Wol is der mar in bytsje feroaring as de groepgrutte fierder fjouwer of fiif minsken giet.
- Konformiteit ferheget ek as de taak heger is. Yn it gesicht fan ûnwissichheid draait de minsken nei oaren om ynformaasje oer hoe't jo reagearje.
- Konformiteit ferheget as oare leden fan 'e groep in hegere sosjale status binne. As minsken de oaren sjen yn 'e groep as krêftiger, ynfloedryk, of kennisber as harsels, binne se mear wierskynlik tegearre mei de groep te gean.
- De konformiteit tendet lykwols ôf te ferminderjen, as minsken minsken privee reagearje kinne. Undersyk hat oantoand dat konformiteit ferdwynt as se stipe hawwe fan minstens ien oare yndividu yn in groep.
Kritisymen fan 'e Asch-konformityske eksperiminten
Ien fan 'e grutte krityk fan Asch's konformiteit eksperiminten sintraal oer de redenen wêrom de dielnimmers kieze om oan te passen. Neffens guon kritisy kinne minsken persoanlik motivearre hawwe om konflikt te foarkommen, yn steat as in eigentlike winsk om de rest fan 'e groep oan te passen.
In oar krityk is dat de resultaten fan it eksperimint yn it laboratoarm net generalisearje nei realistyske situaasjes. Dochs binne in soad sosjale psychology- eksperts dy't leauwe dat realisearjende situaasjes lykwols net sa dúdliker wurde kinne as se yn 't labor binne, de eigentlike sosjale druk om te konformearjen is wierskynlik folle grutter, dy't konformistyske gedrach dramatysk ferheegje kin.
Asch's bydragen oan psychology
De Asch konformiteit eksperiminten binne ûnder de bekendste yn 'e skiednis fan' e psychology en hawwe in rykdom fan ekstra ûndersiken oer konformiteit en groepsgedrach ynspirearre. Dit ûndersyk hat wichtige ynsjoch levere hoe hoe, wêrom, en wannear't minsken oerienkomme en de effekten fan sosjale druk op gedrach.
> Boarnen:
> Britt, MA. Psych Experimenten: fan Pavlov's Hûnen nei Rorschach's Inkblots. Avon, MA: Adams Media; 2017.
> Myers, DG. Untdekken fan psychology. New York: Worth Publishers; 2009.