Wêrom folge minsken soms bestellen, ek as it betsjuttet dat se wat dogge wat ferkeard is?
Oertinking is in foarm fan maatskiplike ynfloed dy't it giet om it dwaan fan in aksje ûnder de oarders fan in autoriteitsfiguer. It ûnderskiedt fan oerienkomst (wat it feroaret fan jo gedrach op fersyk fan in oar persoan) en konformiteit (wat it feroaret mei jo gedrach om te gean mei de rest fan 'e groep).
Ynstee dêrfan beoardielet it behearjen fan jo gedrach, om't in figuer fan autoriteit jo hat.
Hoe hâldt it oardiel ôf fan konformiteit?
Oertreding ferskilt fan konformiteit op trije wichtige manieren:
- Oertredigens befet in oarder; Konformiteit betsjuttet in fersyk.
- Gehorsam giet om 'e oarder fan' e oarder fan ien mei in hegere status; Konformiteit betsjut gewoanwei om te gean mei minsken fan gelikense status.
- Oertreding fertsjinnet op sosjale macht; Konformiteit ferwiist nei de needsaak om sosjale akseptearjen te wurden.
Milgram's Huldige Eksperiminten
Yn 'e fyftiger jierren waard in psycholooch Stanley Milgram yntrigearre mei de konformityske eksperiminten fan Salomo Asch . Asch's wurk hienen bewizen dat minsken maklik oanpakt wurde om oan te drukken oan groep druk, mar Milgram woe gewoan sjen hoefolle minsken socht wolle.
De probleem fan Adolf Eichmann, dy't yn 'e Twadde Wrâldkrije plannen en beheard hie de massaazjeferfier fan joaden, holp it belang fan Milgram yn it ûnderwerp fan hearrigens.
Yn 'e rjocht fan' e probleem stelde Eichmann op dat hy krekt folchoarders folge en dat hy gjin skuld fûn om syn rol yn 'e massaanske murders te dwaan, om't er allinnich dien hie wat syn oertsjinners frege en dat hy gjin rol spile hie yn' e beslút om de finzenen út te fieren.
Milgram hie útsteld om de fraach te ûndersykjen: "binne Dútskers oars?" mar hy ûntduts al gau dat de mearderheid fan 'e minsken ferrassend is omtinken foar autoriteit.
Nei de horrors fan 'e Holocaust ferklearre guon minsken, lykas Eichmann, har dielname oan' e gruthatens troch te sizzen dat se krekt dwaan as se oanbean waarden. Milgram woe wite - soe de minsken in oare persoan skealje as se bestien waarden troch in autoriteitsfiguer? Krekt hoe machtich is de druk om te folgjen?
Milgram's stúdzjes beynfloedzje de dielnimmers yn in keamer te rjochtsjen en harren rjochting te leverjen foar elektryske slokken oan in "learner" yn in oar keamer. Unbekendst foar de dielname, de persoan dy't leait de skokken krige, wie eins eins op 'e eksperiminteel en wie gewoan útdrukking op imaginêre skokken. Geweldich fûn Milgram fûn dat 65 prosint fan dielnimmers ree wie om it maksimale nivo fan skokken te leverjen op 'e oarders fan' e eksperimintear.
Zimbardo's Prison Eksperimint
Milgram 's kontroversjele eksperiminten makken in soad belang fan' e psychology fan hearrigens. Yn 'e âldens fan' e jierren 1970 waarden de sosjale psychologen Philip Zimbardo in eksplorearring yn 'e stúdzje fan finzenen en finzenis libben. Hy sette in protte finzenis yn 'e kelder fan de ôfdieling psychologyske ôfdieling fan Stanford University en liet syn dielnimmers de rol fan beide finzenen of wachtingen besjogge, mei Zimbardo sels dwaande as finzenis.
De stúdzje moast nei in sesje seis dagen stoppe wurde, ek al waard it oarspronklik sluten oant twa wike. Wêrom binne de ûndersikers sa frjemd it eksperimint? Om't de dielnimmers sa belutsen binne by har rollen, waarden de saakkundigen autoritêre techniken brûkt om de hearrigens fan 'e finzenen te krijen. Yn guon gefallen waarden de wapens sels de finzenen ûndersteld om psychologyske misbrûking, belegering en fysike folteringen. De resultaten fan 'e Stanford Prison Experiment wurde faak brûkt om te learen hoe maklik minsken beynfloede wurde troch karakteristiken fan' e rollen en situaasjes dy't se ynsteld binne, mar Zimbardo hat ek suggestearre dat miljeufaktoren in rol spylje yn hoe't gefolch minsken har autoriteit hâlde.
Oertinking yn aksje
Milgram's eksperiminten sette it poadium foar takomstige ûndersiken nei hearrigens, en it ûnderwerp waard fluch in heul ûnderwerp yn 'e sosjale psychology . Mar wat fine psychologen krekt as se prate oer hearrigens?
Guon definysjes, foarbylden en observaasjes:
- "Untfongen wurde ûndersocht mei dielnimmers yn oare lannen, mei bern, en mei oare prosedurearjende farianten: itselde basisresultaat yn konsekwint krige: in protte minsken akseptearje de ynfloed fan in autoriteit, sels as dat betsjuttet dat potinsjele skea oan in oare persoan is. In ynteressante tapassing fan dit konsept is oan 'e ferpleechkundige relaasje. Mear ûndersiken hawwe sjen litten dat medisinen faak de oarders fan in dokter útfiere, sels as der in goeie reden is om te leauwen dat potinsjele skea by de pasjint komme kin. "
(Breckler, Olson, & Wiggins, 2006) - "Oare ûndersikers hawwe doe fûnen fan Milgram op 'e nij besocht, in heule skoalle-studinten fûnen noch mear reewilligers om oarders te hâlden.Kross-kultuerûndersyk yn oare westkultueren joech ek hege tariven fan hearrigens mei Milgram's proseduere, mar it liket derom dat Milgram's resultaten wiene net flokken. "
(Pastorino & Doyle-Portillo, 2013) - "De konklúzjes en hearrigens binne unyk foar 'e Amerikaanske kultuer, it is net sa. De Asch en Milgram-eksperiminten binne yn in protte sosjale oarden opnommen, wêrtroch't se resultaten rûchwei fergelykber binne mei dy sjoen yn' e Feriene Steaten, sadat de ferskynsels fan konformiteit en gehoar Kultuer oertsjinne ... In protte fan 'e stúdzjes hawwe noch hegere obedienceraten rapporteare as dy yn Milgram's Amerikaanske samples sjogge. Bygelyks binne beoardielingsraten fan mear as 80% binne rapportearre foar samples fan Itaalje, Dútslân, Eastenryk, Spanje en Hollân. " (Weiten, 2010)
Referinsjes
Breckler, SJ, Olson, JM, & Wiggins, EC (2006). Social Psychology Alive. Belmont, CA: Cengage Learning.
Milgram, S. (1974). Oertinking foar autoriteit: In eksperimintale werjefte . New York: Harper en Row. In geweldige presintaasje fan Milgram syn wurk is ek te finen yn Brown, R. (1986). Sosjale krêften yn 'e obedience and rebellion. Sosjale psychology: De twadde edysje . New York: The Free Press.
Pastorino, EE & Doyle-Portillo, SM (2013). Wat is Psychology ?: Essentials. Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning.
Weiten, W. (2010). Psychology: Tema's en farianten. Belmont, CA: Wadsworth.