Strukturearre klinyske ynterviews en klinyske diagnostyske ynterviews
In klinyske ynterview is in ynstrumint dat dokters helpe, psychologen en ûndersikers makket in krekte diagnoaze fan in ferskaat oan mentale syktes, lykas obsessive-compulsive disorder (OCD). Der binne twa mienskiplike soarten: Strukturearre klinyske ynterviews en klinyske diagnoaze ynterviews.
Strukturearre klinyske ynterviews
De gouden standert foar strukturearre klinyske ynterviews is it Structured Clinical Interview foar DSM-5, ek wol SCID neamd.
It is in semi-strukturearre yntervuidguod dy't beheard wurdt troch in psycholooch of oare psychiatryske profesjonele dy't bekend is mei de diagnostyske kritearia fan psychiatryske betingsten.
De doelstelling fan it strukturearre klinyske ynterview
Strukturearre klinyske ynterviews hawwe in ferskaat oan gebrûk, ynklusyf it beoardieljen fan pasjinten om in diagnostyk te meitsjen dy't basearre is op it Diagnostysk en Statistysk Hânboek fan Mental Health Disorders , 5e edysje (DSM-5); foar ûndersiken om beskate groepen minsken te studearjen dy't allegear deselde symptomen hawwe; foar klinyske triennen; of foar studinten dy't yn it geastlik geslachtfjild gean om te praktisearjen om better yntervinsers te wurden. SCID kinne ek kinne bepale as jo mear as ien sykte hawwe. Se befetsje standardisearre fragen om te soargjen dat elke pasjint op deselde wize befrege wurdt.
Om't in soad fan 'e fragen oer diagnoatyske kritearia subjektyf binne (yn fergelykjen, bygelyks oan it nûmer op in bloedest, dat brûkt wurde kin om in fysike disorder te diagnostyk), in standerdisearre guod sa as dit makket om te soargjen dat stúdzjes minsken sykje mei deselde algemiene symptomen.
Mei oare wurden, it helpt om in grut subjektive diagnostyk in bytsje mear objektyf te meitsjen.
Typen fan fragen oer it Structured Clinical Interview
De fragen oer de SCID fariearje fan fragen oer jo famylje en medyske histoarje oan jo sykte en aktuele klachten, lykas de natuer, hurdens en duration fan symptomen dy't jo hawwe.
De fragen komme hiel detaillearjend en spesifyk, mar net alle fragen sille antwurden hawwe, want de SCID befettet in breed oanbod fan sykte, de measte wêrfan jo wierskynlik net hawwe.
In SCID kin oeral fan 15 minuten ôfhannelje nei ferskate oeren om te foltôgjen, ôfhinklik fan de hurde en typen fan jo symptomen.
Fragen dy't jo frege kinne yn in struktureel klinyske petear dat spesifyk oer OCD binne:
- Wat binne de spesifike details fan jo obsessions en ferplichtingen ?
- Hoe lang hawwe jo dizze obsessions en twang?
- Hoe hawwe dizze obsessionen en ferplichtingen jo libben ynfloed?
- Binne jo symptomen begon nei in nije sykte of nimme in nije medyske genôch?
- Wolle jo fysike siken foardat jo begjinnen begjinne en / of twang?
- Wolle jo medisinen brûke foardat jo begjinnen hawwe mei obsessions en / of twang?
- Hoe âld wiene jim doe't dizze symptomen begonken?
Clinical Diagnostic Interviews
In oare jildige manier om te beoardieljen en / of te diagnostearjen fan in mentale sykte is troch in klinyske diagnostyske yntervie (CDI) te brûken. CDI's ferskille yn dat se in konversaasje hawwe, of ferhaal, tusken de psychiatryske profesjonele en de pasjint ynstee fan in list fan standerdisearre fragen lykas de SCID. Dit petear nimt sa'n twa en in heale oere en de profesjonele psychiatryske sûnens dat it ynterview makket, sil wierskynlik nuttich nimme as jo prate.
In symptoom-checklist kin ek brûkt wurde mei it CDI om de ynterviner te helpen meitsje in diagnoaze.
Typen fan fragen oer it Clinical Diagnostic Interview
De fragen oer in CDI binne folle breedere en lit jo keamer jouwe details. Foarbylden fan fragen binne:
- Wat wie dyn jeugd?
- Wat is jo relaasje mei jo mem / heit / bruorren lykas?
- Wat wie skoalle as foar jo?
- Wat soarte freonen hawwe jo as bern?
- Wat hawwe jo romantyske relaasjes sa?
- Wat is jo baan en hoe lang hawwe jo it dien?
Is ien soarte fan klinyske ynterview mei mear as de oare?
Neffens in resinte stúdzje liet sjen dat beide yntervipleten metoade binne lykwols jildich en brûkber.
Hokker metoade dy't in kliïnt brûkt sil wierskynlik ôfhinklik fan 'e standert fan har organisaasje en / of persoanlike foarkar.
Underline op klinyske ynterviews
Ungelikber fan hokker ynterveksjemodem is jo therapeutje advisearret om te bestimmen as jo mei obsessyf compulsive disorder of in oar mentale sûnensbedrach behâlde, it is tige wichtich dat in grouwe metoade fan diagnoaze lykas dit brûkt wurdt.
Te faak wurdt in diagnostyk fan geastlike sûnens dien makke sûnder de help fan dizze ark. Mei de ynformaasje dy't op ynternet beskikber is, wurde minsken hieltyd mear sels diagnostyske mentale betingsten. En mei in tekoart oan geastlike soarchferlieners (plus fermogens op tiid en opdracht plakken troch 3td partij betellers), dizze stap wurdt somtiden net passend streamlinen.
Troch it grutte effekt dat OCD en oar psychiatryske geandes kinne op it persoan fan in persoan hawwe, is it nedich dat dizze earste diagnostyske petearen net oergean. It meitsjen fan in krekte diagnoaze is nuttich foar it bepalen fan 'e type behannelingen en therapies dy't de effektivste binne yn klinyske stúdzjes foar dy bepaalde diagnoaze. It is ek tige wichtich om dizze petearen te fieren om in baseline te krijen lykas hoefolle de betinging is mei jo libben ynterferinsje. Progresy yn geastlike sûnens kin somtiden stadich wêze en is faak de sprekbiale trije stappen foarút en twa stappen werom. Understeandens wat jo hawwe mei de tiid dy't jo diagnostearre hawwe, kin jo therapeut helpe as jo hjoeddeistige therapyplan wurkje, of as in oare oanpak nedich is.
Boarne:
Drill, R., Nakash, O., DeFife, J., en D. Westen. Evaluaasje fan klinyske ynformaasje: Fergeliking fan de wierheid fan in strukturearre klinyske ynterview (de SCID) en de klinyske diagnostyske ynterview. Journal of Nervous and Mental Disorders . 2015. 203 (6): 459-62.
Rapp, A., Bergman, L., Piacentini, J., en J. McGuire. Evidenz-basearre evaluaasje fan obsessive-ferrifelende disorder. Journal of Central Nervous System Disease . 2016. 8: 13-29.