As jo minsken freegje om de dingen dy't yn 'e geast springe as se tinke oer psychology, sjogge Sigmund Freud en psychoanalysis frijwat. De psychoanalysis, beide as therapeutyske oanpak en teoretyske perspektyf, hat wis syn markearring oer psychology.
Wylst in pear minsken noch altyd litte dy't in rein psychoanalytyske skaaimerk hawwe, brûke de measte psychologen hjoed in mear eklektyske oanpak op it mêd fan psychology.
In feit hawwe in soad hjoeddeiske psychologen de psychoanalyse mei skepsis besjen. Guon sille sels fielsen meitsje foar Freud's skoalle fan gedachte. Mar is dit miskien? Yn in wrâld fan 'e psychology wêr't de klam op kognitive prosessen, neuroanens en biopsykology behearsket, is der noch plak foar psychoanalysis?
Is de psychoanalysis noch belang yn 'e hjoeddeistige wrâld?
Der binne in pear resinte rapporten oer de algemiene relaasje fan tradysjonele psychoanalysis west:
- In rapport fan 'e Amerikaanske psychoanalytyske feriening fûn dat psychologyske ôfdielingen gewoanlik as de histoaryske artifact psychoanalysis behannelje, wylst ûnderwerpen lykas keunst, literatuer, skiednis en oare subsydzjes fan' e humaneiteiten hieltyd mear de psychoanalyse leare as in trochgeande en relevante ûnderwerp.
- In artikel fan 2007 yn ' e New York Times hat ek de weromreis fan' e psychoanalysis yn 'e psychology.
Wêrom hat de psychoanalyse ek de akademik ûnder de psychology falle?
In part fan it probleem ûntstiet út 'e psychoanalysis net te fjochtsjen fan de jildigens fan har therapeutyske oanpak en it mislearjen fan' e disipline yn bewiislike praktiken.
Stipe en krityk fan 'e psychoanalysis
In part fan 'e reden binne in protte sa skeptysk fan' e psychoanalysis hjoed is dat it lichem fan 'e bewiis dat syn effektiviteit stipet, relatyf swak wêze.
Guon fan it ûndersyk oer de effektiviteit fan 'e psychoanalyse hat in beheind stipe foar dizze behannelingmodaliteit lein. Ien meta-analyse fûn dat de psychoanalyse effektyf wêze soe as oare therapy oanwêzich. Oare stúdzjes ûndersiikje dat de psychoanalyse effektyf wêze kin yn 'e behanneling fan depresje, drugsabhängigens en paniskeurigens .
In oar probleem is dat de psychoanalyse inoar in lange termyn is. Wy libje yn in tiid wêryn minsken sykje rappe resultaten en oanpak dy't in dei yn 'e dagen, wiken of moannen efterhelje - psychoanalytyske therapy faak omfettet in kliïnt en therapeutistyske problemen oer in perioade fan jierren.
"Mei de kritearia dy't fêststeld binne foar bewiis-basearre behanneling, is de tradisjonele psychoanalysis allinich net as in metoade foar therapy foar de grutte mearderheid fan psychologyske struorren ," sei psycholooch Susan Krauss Whitbourne yn in artikel foar Psychology Today . "Freud's bydragen lykwols lykwols oanbelanget oan 'e psychology, lykas [it artikel fan New York Times ] betsjuttet, is in oersifering."
Psychoanalysis dan en no
In soad fan 'e ideeën fan Freud binne út' e geunst yn 'e psychology fallen, mar dat betsjut gewoan net dat syn wurk sûnder fertsjinjen is.
Syn oanpak nei therapy - de suggestje dat psychyske sykte behannele waard en dat it praten oer problemen relief koe bringe - wie in revolúsjonêr begryp dat in duorsume teken liede hoe't wy oan de behanneling fan geastlike sykte komme.
En ûndersiik hat op syn minst guon fan 'e orizjinele ideeën fan Freud stipe. "Recent reviews of neuroscientific wurk befestigje dat in soad fan 'e oarspronklike beoardielingen fan Freud, net it minst de pervasive ynfloed fan net-bewuste prosessen en de organisearjende funksje fan emoasjes foar tinken, hawwe befestiging yn laboratoariumsûndersiken fûn," sei Peter Fonagy yn in artikel mei titel "Psychoanalysis Hjoed "publisearre yn World Psychiatry .
It is ek wichtich om te betinken dat Sigmund Freud ek in protte fan syn tiid wie. Hoewol hy bekend wie foar syn tiidstyl fan hûshâlde teoryen (beskôge spesjaal skokkend yn 'e Victorian Period), syn sicht fan' e wrâld waard kleurere troch de tiid dêr't er wenne. Wat hokker punt soe psychoanalysis hjoed krije as Freud yn ús tiid libbet?
"As Freud libbens wie hjoed," skriuwt Fonagy, "hy soe ynteressearre wêze oan nije kennis oer brainfunksje, lykas hoe neuronale neten ûntwikkelje yn relaasje mei de kwaliteit fan 'e frate relaasjes, de lokaasje fan spesifike kapasiteiten mei funksjoneel scans, de fynsten fan molekulêre genetyske en gedrachsgefoelens en hy soe sûnder syn beskerme projekt foar in Scientific Psychology, de abortive wurk, dêr't er besocht hat om in neurologyske model fan gedrach te ûntwikkeljen ".
Ien belangrike ding om te notearjen, ferklearret Krauss, is dat de psychoanalyse op 'e ferfallen wêze kin, it betsjut net dat de psychodynamyske perspektyf dea is. "Psychologen jouwe hjoed oer de psychodynamika , net de psychoanalytyske perspektyf ", skriuwt se: "Sa'n perspektyf ferwiist nei de dynamyske krêften yn ús persoanen, dêr't ferskate bewegingen ûnder in protte fan 'e basis foar ús beoardielbere gedrach ûndergean. oan 'e wei fan' e Freudian-basearre begryp dy't te begripen en behannelje, ôfwikseljend gedrach, moatte ús ûnbewuste konflikten troch wurke wurde. "
Psychoanalysis as Freud ûntwerpt, soe it wierskynlik wêze kinne op 'e ferfal, mar dat betsjuttet net dat de psychodynamyske perspektyf ferdwûn is of dat it no al gau fuort giet.
De takomst fan 'e psychoanalyse
Dus wat kin de psychoanalyse dwaan om har trochgeande relevânsje yn 'e wrâld fan' e psychology te garandearjen?
- Neffens Fonagy is in klam op wittenskip de kaai.
- Empiryske ûndersiken en bewiis-basearre behanneling moatte yn gruttere djipte ûndersoart wurde.
- Fonagy likegoed suggerearret dat ferbettere data-sammelmethoden, berekkening fan oare mogelike ferklearrings foar gedrach, en aktive gearwurking mei oare psychiatryske professionals kinne de legitimiteit en relevânsje fan psychoanalytyske metoaden ferbetterje.
Wis is Freud's mark op psychology noch fiele. Talk-therapy kin binnen it psychoanalysis benammen meidield wurde, mar de therapeuten brûke faaks dizze technyk yn in ferskaat oan oare behanneling oanwêzich, ynklusyf klantzjenige therapy en groepstherapy . De psychoanalysis soe net de krêft wêze dy't it yn 1910 werom wie, mar Freud's teoryen hawwe in duorsume ynfloed hân op sawol populêre kultuer en psychology.
> Boarnen:
> Cohen, P. (2007, 25 nov). Freud is te witen oan universiteiten, útsein yn 'e deputearre psychology. De New York Times .
> Fonagy, P. (2003). Psychoanalysis hjoed. Wrâld Psychiatry, 2 (2)
> Whitbourne, SK (2012). Freud's Not Dead; Hy is krekt hiel geweldich te finen. Psychology Today.