Schachter en Singer's Theory of Emotion
Wat krekt in emoasje makket? Neffens in grutte emosjonele teory, binne der twa kaaienkomponinten: fysike oplieding en in kognitive label. Mei oare wurden, it erfgoed fan emoasje beynfloede earst wat soarte fan fysiologyske antwurden dy't de geast dêrnei identifisearret.
Kognitive teory's fan 'e emoasje begon te ûntfangen yn' e jierren 1960, as part fan wat faaks bepaald wurdt as de "kognitive revolúsje" yn 'e psychology.
Ien fan 'e earstste kognitive emosjonele teoryen wie ien útsteld troch Stanley Schachter en Jerome Singer, bekend as de twa-faktoryteory fan emoasje.
Wat is de twafaktor teory?
Krekt as de James-Lange-teory fan emoasje, en yn tsjinstelling ta de teory fan 'e Cannon-Bard fan' e emoasje, fûn Schachter en Singer dat fysike oplieding in primêre yn emoasjes spile. Se hawwe lykwols suggerearre dat dit opnij itselde wie foar in breed ferskaat fan emoasjes, sadat allegearre fysike oprop net ferantwurdlik wêze koe foar emosjonele responsen.
De twa-faktoryteory fan emoasje rjochtet him op 'e ynteraksje tusken fysiële anonime en hoe't wy knyftich opnimme. Mei oare wurden, allinich fiel fan gefoel is net genôch; Wy moatte ek it anonime identifisearje om de emoasje te fielen.
Dus, foegje jo op foar jo binne allinich yn in tsjustere parkearstap nei in auto nei jo auto. In frjemde minske ûntstiet plottend út in tichtby rige beammen en giet rapper oan.
De folgjende folchoarder, neffens de twatalichheids teory, soe sa folle sa wêze:
1. Ik sjoch in frjemd man nei my.
2. Myn hert is riden en ik bin dronken.
3. Myn rapper hertfeart en trembling wurde feroarsake troch eangst.
4. Ik bin frjemd!
It proses begjint mei de stimulus (de frjemde minske), dy't folge wurdt troch it fysiëel herberch (flugge hert en smaak).
Taheakke dêrby is it kognitive label (ferieniging fan 'e fysike reaksjes foar eangst), dy't fuortendaliks folge wurdt troch de bewuste ûnderfining fan' e emoasje (eangst).
It direkte omjouwing spilet in wichtige rol yn hoe't fysyske responsen identifisearre en markearre binne. Yn it foarbyld foarbyld is de donkere, iensume omjouwing en de hommelige oanwêzigens fan in ominoarme frjemdling bydrage oan de identiteit fan 'e emoasje as eangst. Wat soe barre as jo nei in heule dei nei jo auto rûnen en in âldere frou begon om jo te kommen? Yn steat fan eangens, kinne jo jo fysike reaksje ynterpretearje as wat as nijsgjirrigens of soargen as de frou as help nedich is.
Schachter en Singer's eksperimint
Yn in eksperimente fan 1962 sette Schachter en Singer har teory oan 'e test. In groep fan 184 manlike dielnimmers waard ynsinearre mei epinefryn , in hormone dat ûntstiet oanwêzich ynklusyf ferhege hertbehear, trembling, en rappe ynstruminten. Alle dielnimmers waarden ferteld dat se yn in nije drugs ynsetten waarden om har eagen te testen. Alle groepen fan dielnimmers waarden lykwols opnommen mei de mooglike side-effekten dy't de ynjeksje feroarsake wylst de oare groep fan dielnimmers net wie.
Dielnimmers waarden dan yn in keamer pleatst mei in oar dielnimmers dy't eins feitlik wie yn 'e eksperiment. De konfederate wurket op ien fan beide wizen: euphorisch of lilk. Dielnimmers dy't net ynformearre binne oer de effekten fan 'e ynjeksje wiene earder wierskynlik noch lokere of wurger te fielen dan dejingen dy't ynformearre binne. Dyjingen dy't yn in keamer wiene mei de euphryske konfederat, wienen earder it probearjen fan 'e side-effekten fan' e medisyn as lok, en wylst dy op 'e wille fan' e kweade konfederate wierskynliker wierskynlik har gefoelens as grime ynterpretearje.
Schakte en Sjonger hiene hypoteesjen, dat as minsken in emoasje hiene foar wa't se gjin ferklearring hiene, se soene dizze gefoel dan mei har gefoelens op it stuit tekenje.
De útkomsten fan 'e eksperimint suggerearren dat dielnimmers dy't gjin spraak foar har gefoel hienen, wierskynliker wierskynlik wêze kinne fan' e emosjonele ynfloeden fan 'e konfederate.
Krityk fan twa-faktorteory
Hoewol't Schachter en Singer's ûndersyk in protte fan fierdere ûndersiken spûnen, hat har teory ek ûndersocht krigen. Oare ûndersikers hawwe allinich de befiningen fan 'e oarspronklike stúdzje partiel stipe en hawwe yn' t stuit kontradoarjende resultaten sjen litten.
Yn replikaasjes fan Marshall en Zimbardo hawwe de ûndersikers fûn dat dielnimmers gjin wierskynliker wiene euphoryen doe't se in euphoryske konfederaasje eksploitearje as doe't se eksperiminteare waarden. Yn in oar stúdzje troch Maslach waard hypnotyske suggestje brûkt om antwurd te stimulearjen ynstee fan ynjeksje fan epineferine. De útkomsten suggerearje dat ûnûntfangbere fysike ûntjouwing earder suksesfol negative emoasjes ûntstie neffens hokker type konfederearre betingst dat se eksperiminteare.
Oare kritiken fan 'e twa-faktoriërs teory:
- Somtiden wurde emoasjes erf.E. foardat wy tinke oer harren.
- Oare ûndersikers hawwe James-Lange's earste suggestje stipe dat der eigentlike fysiologyske ferskillen binne tusken emoasjes.
> Boarnen:
> Marshall, G., & Zimbardo, PG Affektive gefolgen fan ûnfoldwaande ferklearjende fysiologyske opos. Journal of Personality and Social Psychology. 1979; 37: 970-988.
> Maslach, C. Negatyf emosjonele mienskip fan ûnlearnge opwaaks. Journal of Personality and Social Psychology. 1979; 37: 953-969. doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein, R. De Schachter teory fan emoasje: Twa desennia letter. Psychological Bulletin. 1983; 94: 239-264.
> Schachter, S. en Singer, JE kognitive, sosjale en fysiologyske determinanten fan emosjonele steaten. Psychologyske resinsje. 1962; 69: 379-399