De activation-synthesisteory is in neurobiologyske ferklearring fan wêrom wy dreamje . De fraach fan 'e wêrom't minsken dream hawwe filosofen en wittenskippers ferdwûnen foar tûzenen jierren, mar it is allinich koartlyn yn' e skiednis dat ûndersikers in tichter byld fine kinne oer krekt wat bart yn it lichem en it waarm by dreamen.
Harvard psychiater J.
Allan Hobson en Robert McCarley produsearren earst de teory yn 1977, en suggerearje dat dreamende resultaten út it probearjen fan 'e harsens it tinken fan neurele aktiviteiten dy't yn' e sliep plakfine.
Sels as jo sliepe, is jo brein aktyf. Hobson en McCarley suggerearje dat yn 'e sliep aktiviteiten yn guon fan' e legere nivo's fan 'e holle dy't primêr ferantwurdlik binne foar basisbiologyske prosessen, wurde dêrnei ynterpretearre troch de dielen fan' e siel dy't ferantwurdlik binne foar hegere opdrachtenfunksjes lykas tinke en ferwurkjende ynformaasje.
In ferwiderje nei de Activation-Synthesis Theory
It activation-synthesis model suggerearret dat dreamen feroarsaakje troch de fysiologyske prosessen fan it brain. Wylst minsken leauden dat it sliepen en it dreamen in passive proseduere wie, wist de ûndersikers no krekt dat it harsens wat stil is yn 'e sliep. In breed ferskaat fan neurele aktiviteiten fynt plak as we sliepe.
In ûnderdiel dêrfan is om't de sliep it hert helpt mei in oantal aktiviteiten ynklusyf it reinigjen fan it harsens en it konsolidearjen fan oantinkens fan 'e foarige dei.
Hoe hâldt de harsensaktiviteit yn 'e sliep ta dreamen? Neffens Hobson en oare ûndersikers wurde sirkels yn 'e harsens stem aktivearre yn REM sliep.
Ienris binne dizze sirkels aktyf, gebieten fan it limbike systeem belutsen by emoasjes, gefoelens en oantinkens, ynklusyf de amygdala en hippocampus , wurde aktyf. It hert synt ynteressearret en ynterpretearret dizze ynterne aktiviteit en besiket sin fan 'e sinjalen te meitsjen, dy't in dream dreamt.
Hobson joech ek suggestearre dat der fiif wichtige eigenskippen fan dreamen binne . De dreamen neame neffens loksillige ynhâld, yntinsive emoasjes, akseptearjen fan frjemde ynhâld, frjemde sintraal ûnderfinings, en muoite mei it ûntsjen fan dreamynhâld.
Om te fergaderjen, makke de aktivearjende synteze teory essentiel trije wichtige assumten:
- Hegere aktiviteiten yn 't brainstorm binne nedich foar dreamen om plak te finen.
- Aktivaasje op dizze gebieten fan 'e harsels docht ta REM sliepen en dreamen en dat alle dreamen falt by REM sliepe.
- De foarbannen besiket de betsjutting op te lizzen op 'e willekeurige sinjalen dy't ûntstien binne út de aktivearring fan it brainstorm, wêrtroch't gearhingjende dreamen binne.
Wêrom besiket it hert syn betsjutting te meitsjen fan dizze willekeurige sinjalen dy't yn 'e sliep plakfine? "It harsens is sa ûnbedoeld te bûgjen op 'e syk nei betsjutting dat it oanbelanget en sels betsjuttet as it lyts of net ien is yn' e gegevens it frege wurdt om te ferwurkjen", sei Hobson.
Reaksje nei de teory
De earste publikaasje fan har ûndersyk makket in soad kontroversje, benammen ûnder Freudian analysts. Sûnt in protte dream-ûndersikers en therapeuten ynvestearret in soad tiid en besykjen om de ûnderlizzende betsjutting fan 'e dreamen te begripen, de suggestje dat dreamen wie gewoan de manier fan' e harsens fan 'e hanneljen fan' e aktiviteit yn 'e sliep net goed mei in protte sitten.
Does It Mean Mean That Dreams Are Meaningless?
Wylst it activation-synthesis-model fan 'e dreamen fynt op fysiologyske prosessen om dreamen te ferklearjen, betsjuttet it net dat dreamen sûnder betsjutting binne.
Neffens Hobson, "Dreamen kin ús meast kreative bewuste steat wêze, ien dêr't de geastlike, spontane rekombinaasje fan kognitive eleminten romine-konfiguraasjes fan ynformaasje makket: nije ideeën.
Wylst in protte of sels de measte fan dizze ideeën net sûnens wêze kinne, as sels in pear fan har fûlke produkten wier nuttich binne, dan sil ús dream tiid net ferwiderje. "
It AIM Model fan Dreamen
Mei tank oan moderne avancings yn 'e brain-imaging en de mooglikheid om de hannelaktiviteit te kontrolearjen, ûndersikers fersterkje no mear oer de sliepkeaks, de ferskate stapkes fan sliep, en de ferskate steat fan' e bewustwêzen .
De resinte ferzje fan 'e activation-synthesisteory is bekend as it AIM-model, stean foar aktivearring, ynput-útfier gading, en modulaasje. Dit nijere model besiket te fangen wat bart yn 'e brain-mindere romte as bewustwêzen feroaret troch wekker, non-REM, en REM slach stiet.
In wurd fan
De redenen en betsjutting efter dreamen hawwe ieuwenlang filosofen en ûndersikers faszinearre. Activation-synthesisteory hat in wichtige diminsje taheakke oan ús begripen fan 'e wêrom't wy de wichtichens fan neurele aktiviteiten yn' e sliep trouwe en stress hawwe. As nije technology útkomt foar it ûndersykjen fan de harsens en slieproses, sille ûndersikers hieltyd nije foarsten meitsje yn ús begripen fan 'e wêrom't wy dreamen, steat fan bewustwêzen, en de mooglike betsjutting efter ús dreamen.
> Referinsjes:
> Hobson, JA. REM sliepe en dreamen: nei in teory fan protokonbewustheid. Natuerbeheardingen Neurowissenschaften . 2010; 10 (11): 803-13.
> Hobson, JA & McCarley, RW. It siel as in dream-statusgenerator: In aktive-synteze-hypoteze fan it dreamproses. American Journal of Psychiatry. 1977; 134: 1335-1348.
> Hobson, JA. The Dreaming Brain. New York: Basic Books; 1988.
> Hobson, JA. Bewustwêzen. New York: Scientific American Library; 1999.