Hawwe jo earder geweldich wêrom't jo normaal miskien bloopers misse yn grutte bewegingsfoto's? As jo as de measte minsken binne, betinke jo wierskynlik dat jo krekt om't jo eagen iepen binne, sjogge jo. Wêrom dogge wy soms miste dingen te sjen dy't rjocht binne foar ús eagen?
Definysje
De realiteit is dat oandacht in wichtige rol spilet yn 'e fisuele wittenskip . Ien fan 'e wichtichste redenen wêrom't jo miskien net fereaske yn films en televyzjeprogramma's is in psychologyske ferskynsel dy't bekind is as ûngeduldige blinens .
As jo omtinken rjochte is op ien foarwerpende taak, lykas omtinken foar it haadpersoan yn in film, kinne jo miskien net ûnferwachte dingen sjen dy't jo jo fisuele fjild ynkomme.
Ûndersyk
De term waard earst ynrjochte troch psychologen Arien Mack en Irvin Rock, dy't de ferskynsel yn 'e optredens en omtinken eksperiminten sjen. "Troch dizze ûnfermuziteit om te fytsjen, wie dizze sjogge blinens feroarsake troch it feit dat subjekten net oan 'e stimulearre wiene, mar ynstee fan wat oars ... Wy markearre dit fenomeen ûnsichtbere blinens (IB)," se ferklearre .
Ien fan 'e meast bekende eksperiminten dy't de ûnsichtbere blinens bewize, is de Simons en Chabris "ûnsichtbere gorilla test". Yn dit eksperimint fregen ûndersikers yn 'e eksperiminte om in fideo fan minsken te sjen, dy't in basketbal wûnen en de beoardielingen waarden ferteld om it oantal pasjes te fertsjinjen of it spultsje fan it spultsje tsjin fersetspunten te hâlden.
Hjirnei waarden de dielnimmers frege as se wat ûngeweldich wiene doe't it fideo seach. Yn 'e measte fan' e testen rûnen ûngefear 50 prosint fan 'e dielnimmers rapporteare neat út' e gewoane.
Wat wie it misse? Yn guon gefallen waard in frou yn 'e gorillaakstekens klaaid troch it toaniel, gie nei de kamera, stapte har boarst en gong fuort.
Hoe op ierde koe sa'n protte minsken sa maklik en unferwachte ding rjochtsje foar har eagen? Om't har oandacht op oare plakken fokearre waard, waard de Gorilla basysk ûnsichtber.
Explanations
Wêrom ûntstiet ûnferwachtlik blinens? Yn stee fan it fokus op alle lytse detailen yn 'e wrâld om ús hinne tinke wy oan konsintrearje op dingen dy't wichtich binne en dêrnei op ús besteande skema' s opnimme om de rêst yn te foljen. Dit is tige ekonomysk en lit ús ús besteande omtinken, kognitive en ferwurkjende boarnen op 'e saken rjochtsje op' e dingen dy't it wichtichste binne en tagelyk de mooglikheid hawwe dat wy in gearhingjende en seamless ûnderfining fan 'e wrâld om ús hinne hawwe.
Ien fan 'e reden wêrom't minsken sa faaks de gorilla misseare troch in sesje fan minsken dy't basketbal spylje, is gewoan om't de stimulus wat is as ekologyske jildigens fûn. Hoe faaks komt in gorilla yn 'e midden fan in basketbal te sjen? Om't dit net wierskynlik te meitsjen yn in real-world-ynstelling, binne wy gewoan minder wierskynlik te sjen.
De evolúsje fan 'e stimules is ek wichtich. Wylst wy soms miskien misse fan essinsjele ynformaasje yn 'e wrâld om ús hinne, binne wy normaal moai by it bemerken fan relevante ynformaasje, lykas in auto dy't ús flucht, of in reek út' e beammen yn 'e dyk springt.
Foarbylden
Wy allegeare hawwe faak ûnsichtbere blinens faak, lykas yn dizze potensjele situaasjes:
- Alhoewol't jo tinke dat jo jo oandacht hawwe oan 'e dyk, jo misse in auto te ferwachtjen yn jo spoar fan ferkear, sadwaande in ferkearsûngelok.
- Jo sjogge in histoarysk film yn 'e âlde Grikelân. Jo sjogge gjin grutte blooper wêrby't in fleantúch op 'e eftergrûn fan in slutende sêne ferskynt.
- Jo beslute om in telefoantsje te meitsjen by it ryd troch it drokke ferkear. Jo miskien net fêst te stellen dat it ferkearsljocht reade is, sadat jo de stop ljocht útfiere en eintekenje in ferkearskarte foar unreplikant fyts.
- By it spieljen fan in fideospultsje , binne jo sa yntinsyf rjochte op it spottjen fan in spesifike soarte fan "minne guy" dat jo in oare bedriging foar jo karakter misse en jo binne it einigjen fan it spul.
Mear Unôfhinklike Blindness-observaasjes
Der binne bepaalde faktoaren dy't ynfloed binne foar ûngeduldige blinens lykas troch dizze saakkundigen bepaald:
- Neffens Eysenck en Keane (2011), Simons en Chabis hawwe in oare fergelykjende eksperimint dien nei it ûnsichtbere Gorilla eksperimint, mar yn dizze ienlibben moasten de dielnimmers it oantal passaazjes rekkenje, dat makke waard troch it team yn swart of it team yn wyt. Ut 'e dielnimmers dy't it wite team rekkenje, sjogge se mar 42% de gorilla, mar foar de dielnimmers dy't de pearkes wiene op it swarte team, seagen 83% fan' e Gorilla. "Dit soarget de ynfloed fan fergelykjen tusken unferwachte stimulus (Gorilla) en taak-relevante stimuli (leden fan it besochte team)," note Eysenck en Keane.
- K. Mauldin (2013) bepaalt dat ûnbedoeld blierens liket te wêzen mei blinens te feroarjen , dat is as jo in feroaring yn in stimul ferjitte dat der foarhinne wie. Yn ûngeduldige blinens misse jo in nije stimulaasje, faaks om't jo eigen ferwachtingen binne.
De Bottomline
Krekt om't jo eagen iepen binne, betsjutte jo net dat jo alles sjen yn 'e wrâld om jo hinne. Perception is ôfhinklik fan in tal faktoaren, ynklusyf omtinken. Somtiden misse wy de dingen dy't rjocht binne foar ús.
Boarne:
Eysenck, MW & Keane, MT (2011). Kognitive psychology: In studintes hânboek . Psychology Press.
Mack, A. & Rock, I. (1999). Ungeduldige blinens: In oersjoch fan Arien Mack en Irvin Rock. Untfongen fan www.theassc.org/files/assc/2417.pdf
Mauldin, K. (2013). Ungeduldige blinens. Yn AK Taylor (Ed.). Ensyklopedy fan minskesprekk. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, LLC.
Simons, DJ, & Chabris, CF (1999). Gorillas yn ús fermidden: Ungeduldige blinderens foar dynamyske eveneminten. Perception, 28, 1059-1074.
Simons, D. (2012, septimber). Mar seagen jo de Gorilla? It probleem mei ûngeduldige blinens. Smithsonian Magazine. Untfongen fan http://www.smithsonianmag.com/science-nature/but-did-you-see-the-gorilla-the-problem-with-inattentional-blindness-17339778/?no-ist