Yn klassike kondysjonearring is in ûnbedekkingsreakt in ûnlearnere antwurd dat natuerlik yn reaksje op 'e ûnbeheinde stimulearring fynt. Bygelyks, as de geur fan iten is de ûnbedekkende stimulus, it gefoel fan honger yn antwurd op de geur fan iten is it ûnbedekke antwurd.
Hawwe jo ea in feilige panne besocht en jo hân werom yn 'e antwurd rêde?
Dat direkte, ûnlearnere reaksje in prachtich foarbyld is foar in ûnbedoelde antwurd. It komt sûnder in soarte fan lear- of training.
Guon mear foarbylden fan ûnbeheinde responsen binne:
- Fergjit yn pine nei't er troch in bee stie
- Jirke dyn hân werom nei it berikken fan in heule plaat op 'e oven
- Sprong by it lûd fan in lûde lûd
- Dochje jo leg as antwurd op in dokter dy't jo knibbel knappe
- Salivearje yn antwurd op in sûker smaak
- Sprong werom fan in grouwende hûn
Yn elk fan it hjirboppe foarbyld komt it antwurd natuerlik en automatysk.
De ûnbeheindere reagearje en klassike kondysje
It begryp fan 'e ûnbedekkingsreaks waard earst ûntdutsen troch in Russysk fysiolooch nammentlik Ivan Pavlov. Tidens syn ûndersyk oer de digestive-systemen fan hûnen soe de bisten yn syn eksperimint begjinne te salieren as se fiede. Pavlov hat oantoand dat de tiid as in klok allinich hongen wie de hûnen te fieden, begûnen de bisten úteinlik te fertsjinjen yn antwurd op de klok allinich.
By Pavlov's klassike eksperimint stiet it iten dat wat bekend is as de ûnbedoelde stimulus (UCS). De UCS makket natuerlik en automatysk in antwurd. Pavlov's hûnen salarisearje yn antwurd op it iten is in foarbyld fan 'e ûnbesoarge antwurd.
Troch it opnimmen fan in kondisearre stimulus (it lûd fan 'e klok) mei de ûnbedekkende stimulus (it iten) kaam de bisten úteinlik om it lûd fan' e klok te ferienigjen mei de presintaasje fan iten.
Op dit punt wurdt salvende yn antwurd op it lûd fan 'e klok bekend as de kondisearre antwurd .
Unbeheindere reaksje en in konditionalearre ferspriedingferskillen
As jo besykje te ûnderskieden tusken de ûnbedekkingsreakt en de kondisearre antwurd, besykje in pear wichtige dingen te hâlden:
- De ûnbedekkingsreakt is natuerlik en automatysk
- De ûnbedekkingsreakt is natuerlik en freget gjin foarôfgeande learen
- It kondisearre antwurd komt allinich nei't in feriening makke is tusken de UCS en de CS
- It kondisearre antwurd is in learde antwurd
Bygelyks, jo binne fanselssprekkend om te reitsjen as jo siedingen hawwe. As jo iten meitsje, genietst ek genietsje fan muzyk te harkjen en te finen dat jo itselde song hielendal spielje. Uteinlik fine jo dat as jo it lied hearre, dat jo faak spylje yn 't jo miel prep, fine jo jo sels ûnferwachts. Yn dit foarbyld fertsjintwurdigje de dampen fan 'e űnen de ûnbedoelde stimulus. Se automatysk en natuurlijk útlitte de skriklike antwurd, dat is de ûnbedekkende antwurd.
Nei meardere ferienings tusken in bepaalde liet en de ûnbeheinde stimulus begjint it liet úteinlik om triennen te ûntfangen.
Dus wat bart as in ûnbesoarge stimulus net langer ferparte wurdt mei in kondisearre stimulus?
As de kondisearre stimulus allinich presintearre wurdt sûnder de ûnbedekkende stimulus, dan sil de kondisearre antwurd úteinlik fergrutte of ferdwine, in fenomeen bekend as ferwidering .
By eksperiment fan Pavlow, bygelyks, klonk de klok sûnder presintaasje fan iten oan, úteinlik liedt de hûnen ophâlde te hâlden yn antwurd op de klok. Pavlov fûn lykwols de útstreaming net liedt ta it ûnderwerp werom nei har earder ûnbedekkende steat. Yn guon gefallen is it in tiidperioade om te ferlitten foardat it opnij begjinnen fan 'e kondisearre stimulus kin in spontaazje fan' e antwurd liede.
Learje mear oer hoe't dit proses likegoed as guon fan 'e kaaien ferskillen tusken hoe klassike en operative kondysje wurkje.