In falsk ûnthâld is in fabryk of ferwurde oantinkens fan in evenemint. Minsken tinke faak yn it ûnthâld as wat fan in fideokrofer, krekt dokumintearje en it reservearjen fan alles dat perfekt is mei perfektheid en dúdlikens. Yn 'e wurklikheid is it ûnthâld hiel gewoan oan mislearjen. Minsken kinne folslein fertrouwe fiele dat har ûnthâld is krekt, mar dit fertrouwen is gjin garânsje dat in bepaalde ûnthâld goed is.
Foarbylden fan dit ferskynsel kin rigelje fan 'e frij mundane, lykas ferkeard ynleverje dat jo de foarh door slute, nei de folle serieuze, lykas miskien ferdwine details fan in ûngelok dat jo tsjûge.
Learje mear oer hoe't psychologen falske oantinkens befetsje, hoe't dizze oantinkens foarmje, en de gefolgen dy't sokke oantinkens kinne hawwe.
Definysjes fan falsk gedrach
Hoe dogge psychologen falsk ûnthâld? Hoe kinne se ûnderskiede fan oare foarmen fan ûnthâldfenning?
" In falsk ûnthâld is in geastlik ûnderfining dy't fälle is om in ferjitlike fertsjintwurdiging fan in evenemint fan 'e persoanlike ferline te wêzen. Memoeren kinne falsk wêze yn relatyf lytse manieren (bgl. Leauwende ien hat de kaaien yn' e keuken sjoen doe't se yn 't wenkeamer) en op grutte manieren dy't djippe gefolgen hawwe foar sels en oaren (bygelyks, miskien leauwe dat ien is de oarsprong fan in idee of dat men as bern seksueel misbrûkt). "
(Johnson, M.
K., 2001)
"It is essensjeel, yn dit begjinpapier, om foarkommen ûnthâld te ûnderskieden fan 'e mear bekende idee fan ûnthâld-ferdieling." Mem, sa't elkenien wit, is in ymperyf argyf fan ús ûnderfining ... Yn har algemienste sin falle betinking oan omstannichheden wêryn't wy posityf, definitive oantinkens fan eveneminten besitte - hoewol de definysje fan 'e definiteitsheid kin wêze - dat hat ús eins net misse. "
(Brainerd & Reyna, 2005)
Wylst wy allegear ûnthâldfeklaraasjes fan 'e tiid ûnderfine, falske oantinkens binne unyk yn' e regel dat se in ûnderskate yntelliginsje fertsjintwurdigje fan wat dat eins net misse. It is net oer ferjitten of fersmiten details fan dingen dy't wy hawwe; It giet oer it ûnthâld fan dingen dy't wy noait yn 't earste berop geane.
Wat feroaret falsk gedrach?
Wêrom komme foarkommen memmen? Faktueren dy't foarkommen kinne foarkomme miskien misfoarming en misattribing fan 'e orizjinele boarne fan' e ynformaasje. Besteande kennis en oare oantinkens kinne ek bemuoie mei de formaasje fan in nij ûnthâld, wêrtroch't it rekkenjen fan in evenemint fiele of folslein falsk.
Gedichtûndersiker Elizabeth Loftus hat troch har ûndersyk bewize dat it mooglik is foarkommen oan mislearjen troch suggestje. Se hat ek oanjûn dat dizze oantinkens sterker en hieltyd faker wurde as tiid troch giet. Mei de tiid wurde memers ferwurden en begjinne te feroarjen. Yn guon gefallen kin it oarspronklike ûnthâld feroare wurde om nije ynformaasje of ûnderfiningen te nimmen.
De potensjele gefolch fan falske memoires
Wylst wy allegear fertroud binne mei de fallberens fan 'e ûnthâld (wa hat in wichtige bitsje fan' e ynformaasje net fergetten), fiele minsken net realisearje krekt hoe't it geweldige falske ûnthâld echt is.
Minsken binne opmerklik wierskynlik oan suggestje, dy't memmeringen op eveneminten en dingen ûntstean kinne dy't ús net echt passe.
De measten fan 'e tiid binne dizze falske oantinkens frijwat ûnferjitlik - in ûnthâld dat jo de toetsen yn' e hûs brocht hawwe en hingje yn 'e keuken, as jo op' e realiteit jo yn 'e auto litte, bygelyks. Yn oare gefallen kinne falske oantinkens swiere gefolgen hawwe . Undersikers hawwe fûn dat falske oantinkens ien fan 'e wichtichste oarsaak binne fan falske oertsjûgingen, meastal troch de falske identifikaasje fan in fertochte of falske yntellings by plysjemiddels.
Wa wurdt bedoeld troch falske eagen?
Loftus syn grûnbrekkende ûndersiken hat gewoan dien hoe maklik en maklik falske oantinkens kinne foarmje. Yn ien stúdzje sjogge dielnimmers fideo's fan in automobil ûngemak en waarden doe fragen steld oer wat se seagen yn 'e film. Guon dielnimmers waarden frege hoe 'hoe hurd wiene de auto's wannear't se yninoar smelden?' wylst oaren dêrop deselde fraach steld wurde, mar de wurden "yn 'e slach' waarden ferfongen troch 'hit'.
Doe't de dielnimmers in spesjale test foar it ûngelok yn in wike letter krigen hawwe, waarden dejingen dy't frege waarden de 'smashed into' fraach wierskynliker wierskynlik in falsk ûnthâld te hawwen om sebrutsen glês yn 'e film te sjen.
Loftus liket ek oan dat falske oantinkens makliker foarmje as genôch tiid trochjûn is dat it oarspronklike ûnthâld ferbrutsen is. By tsjûgenissen tsjinoer bygelyks sprekt de tiidperioade tusken it ynsidint en ynterviewte oer it evenemint in rol yn hoe't suggestive minsken falsk ûnthâld binne.
As ynterferment direkteur nei in evenemint, as de details noch hieltyd gewoan binne, wurde minsken minder wierskynlik beynfloede troch misinformation. As lykwols in ynterview foar in perioade ferlingd wurdt, wurde minsken wierskynber beynfloede troch potinsjeel falske ynformaasje.
De ûnderste line:
Hoewol it in protte minsken dreech wêze kin, elkenien hat falske oantinkens. Us oantinkens binne algemien net sa betrouber as wy tinke en falske oantinkens kinne maklik foarmje, sels tusken minsken dy't typysk tige goede oantinkens hawwe.
Boarne:
Brainerd, CJ, & Reyna, VF The Science of False Memory. New York: Oxford University Press; 2005.
Johnson, MK False Memories, Psychology fan . Yn JD Wright (Ed.), Ynternasjonale Encyclopedia fan 'e Sosjale Wittenskippen, Elsevier; 2001.
Loftus, EF, Miller, DG, & Burns, HJ Semantyske yntegraasje fan verbal-ynformaasje yn in visuele ûnthâld. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 1978; 4: 19-31.
Loftus, EF Falsche Memorien meitsje . Scientific American. 1997; 277: 70-75.
Loftus, EF & Pickrell, JE (1995). De Formaasje fan False Memories . Psychiatryske Annalen, 25, 720-725.