De wet fan effektprinsipe , ûntwikkele troch Edward Thorndike, joech derfoar dat responsen dy't folge troch befrediging fêst oan 'e situaasje wurde befetsje en, dus, wierskynliker wer werom wêze as de situaasje werhelle. Oarsom, as de situaasje folge wurdt troch ûngemak, wurde de ferbinings mei de situaasje swakker wurden, en it gedrach fan antwurd is minder wierskynlik te foarkommen as de situaasje werhelle wurdt.
Stel dan ris dat jo frjemd komme om ien dei troch ûngelok te wurkjen. Jo baas ropt en leart jo diligence. It lof makket dat jo goed fiele, dus it fersterke it gedrach. Jo begjinne om te wurkjen foar wurkjen in bytsje frede eltse dei om jo boadskippen jo baas te krijen. Om't in gefoelige konsekwinsje it gedrach folge, waard de aksje hieltyd mear wierskynlik yn 'e takomst werhelle.
Hoe wie it wet fan effekt ûntdutsen?
Wylst wy faak it idee hawwe dat gefolgen foar feroaringen yn gedrach mei it proses fan operative kondysje en BF Skinner , hat dizze notysje syn woartels yn it betide wurk fan psycholooch Edward Thorndike. Yn syn eksperiminten brûkte Thorndike wat bekend is as puzzelekken om te studearjen hoe't dieren leare. De kisten waarden ynklokke, mar befette in lytse hoofd, dat, as drukke, it bist ferliest koe.
Thorndike soe in kat yn 'e puzzeleksel pleatse en in stikje fleis biede bûten de kast en dan beoardielje de bisten om te besykjen en it iten te ûntkommen.
Hy registrearre hoe lang it bist namen om út te fjochtsjen hoe't se sels út it fel fergean.
Uteinlik sille de katten de lever driuwe, en de doar soe soargje dat it bist de lean krige koe. Hoewol earst de earm opdrukke wie gewoan troch ungelok, waarden de katten wierskynlik it werheljen, omdat se in priis ûntfongen hawwe fuortendaliks nei it dwaan fan de aksje.
Thorndike merkte dat mei elke probleem de katten folle flugger by it iepenjen fan de doar. Om't de knibbels oppressearre hie ta in geunstige útkomst, kamen de katten folle earder it ferhaal yn 'e takomst út.
Thorndike hjit dit "Law of Effect", dy't derfoar soarge as wannear't foldwaning in feriening folgt, it is earder wierskynlik werhelle. As in ûngeunstich útkomst folget in aksje, dan wurdt it minder wierskynlik werhelle.
Der binne twa wichtige aspekten fan 'e wet fan effekt:
- Behaviors fuortdaliks folge troch geunstige konsekwinsjes binne hieltyd wierskynber wer foarkommen. Yn ús eardere foarbyld, waard lof troch in supervisor foar froast foar wurkjen, makke it wierskynlik dat it gedrach werhelle wurde soe.
- Behaviors folge ûngeunstige gefolgen binne minder wierskynlik wer opnommen. As jo foar wurk wurkje en in wichtige gearkomste misse, sille jo wierskynlik minder wierskynlik wer yn 'e takomst werjeare. Om't jo de miste gearkomste as negative resultaten besjen, is it gedrach minder wierskynlik werhelle.
De ynfloedrjocht fan 'e effekt op it gedrach
Thorndike's ûntdekking hie in wichtige ynfloed op 'e ûntwikkeling fan gedrachens . BF Skinner basearre op syn teory fan operative kondysje op 'e wet fan effekt.
Skinner ûntwikkele sels in eigen ferzje fan in puzzelekket dat hy neamd waard as in betonklimaat (ek wol Skinner box neamd ). Yn operative kondysje wurde fersterkingen dy't fersterke binne fersterke, wylst dy bestraft wurde ferswakke. De wet fan effekt hie dúdlik in wichtige ynfloed op 'e ûntwikkeling fan gedrach fan' e gedrach, dy't foar in soad fan 'e tweintichste ieu de dominante skoalle fan' e gedachte yn 'e psychology wurde te wurden.
Ek bekend as: Thorndike's Law of Effect
Referinsjes
Thorndike, EL (1898). Dieren-intelligence: In eksperimintele stúdzje fan 'e assosjatyfske prosessen yn bisten. De Psychologysk Review: Monografyske supplementen, 2 (4), i-109.