De akteurs-bûnsperioade is in term yn 'e sosjale psychology dy't ferwize nei in tendinsje om eigen eigen aksjes oan eksterne oarsaken te oefenjen, wylst oare gedrach fan' e ynternasjonale oarsaak oanbelanget. It is in soarte fan attribúsjale foaroardielen dy't in rol spilet yn hoe't wy mei oare minsken wekker en ynterakt binne. Yn essinsje leauwe de minsken ferskillende oanwêzingen ôfhinklik fan ôf oft se de akteurs of de beobservaat binne yn in situaasje.
Actor-Observer Bias
De toanielspilersrispinge neamt mear yn 'e situaasje dêr't de resultaten negatyf binne. Bygelyks, yn in situaasje dêr't in persoan negative hat, sil it yndividuele faak de situaasje of omstannichheden sizze. Wannear't wat negative hat mei in oare persoan, sille minsken faak it yndividu foar har persoanlike karren, gedrach en aksjes skuldich meitsje.
Bygelyks, as in dokter ien fertelt dat har cholesterolnivo grutter is, kin de pasjint faaks sizze dat faktueren binne dy't bûten har kontrôle binne lykas genetyske of miljeu-ynfloeden. Mar wat as wannear't immen oars fynt har cholesterolnivo te heech? Yn soksoarte sitewaasjes jouwe minsken it oan dingen lykas de minne diëtte en it ûntbrekken fan 'e wize. Mei oare wurden, as it by ús is, is it bûten ús kontrôle, mar as it mei in oar oer is, is it al har faasje.
Undersikers hawwe fûn dat minsken sa't it meidwaan oan dizze foardiel minder faaks tegeare mei minsken dy't se goed wite, lykas ticht freonen en famyljeleden. Wêrom? Om't wy mear ynformaasje hawwe oer de behoeften, motiven en gedachten fan dizze partikulieren, binne wy mear wierskynlik te rekkenjen foar de eksterne krêften dy't ynfloed hawwe op gedrach.
Understanding the Actor-Observer Bias
Dus wêrtroch't de akteurs-boppeklippe foaroardielje? Ien mooglike reden is dat wannear't minsken de akteurs yn in situaasje binne, se kinne har eigen hanneljen net sjen. As se de beobachten binne, lykwols, binne se maklik yn steat om de gedrach fan oare minsken te behâlden. Hjirtroch binne minsken as wierskynliker situaasje krêften te beskôgjen as se har eigen hannelingen oanbelangje, mar rjochtsje har op ynterne skaaimerken by it ferklearjen fan oaren fan 'e minsken.
Meitsje bygelyks dat jo klasse klear is om in grutte test te nimmen. Jo besykje net jo eigen studintgedrach (of misbrûk dêrfan) te bewarjen, dy't rjochtsje op it eksamen, mar fokusje op situaasje fariabelen dy't jo prestaasjes beynfloedzje op 'e test. De keamer wie hurde en stof, de pylk hat brekt brekt, en de studint neist jo hâlden allinich yn 'e teste ôf te learen. As jo jo resultaten werom krije en realisearje, jo hawwe min, jo binne de eksterne ôfwikselingen foar jo minne prestaasje ynstee fan jo earmstúdzje-gewoanten te foarôfgeand oan de test.
Ien fan jo freonen hat ek aardich min, mar jo sjogge fuortendaliks hoe't hy faak de klasse skriuwt, liet syn learboek nea lêze en nea neitinke. No dat jo de beëfertsjinner binne, de attributen dy't jo in skeakel meitsje om rjochtsje te litten op ynterne skaaimerken ynstee fan deselde situaasje fariabelen dy't jo fiele bydrage oan jo eigen minderweardige testpart.
Hokker gefolgen hat it?
Fansels kin de toanielspilersrispinge problematysk wêze en faak liedt ta misferstannen en sels arguminten.
"Yn in argumint kin it gewoanlik wêze foar beide kanten om har sels te reitsjen as it reagearret op wat de oare docht." Hy begon it! "Is in mienskiplike klacht, faak harket op beide kanten, om't elk side in eigen gedrach hat oan 'e situaasje mar it gedrach fan 'e oaren nei har eigens en oare disposysjes, "skriuwt Baumeister en Bushman yn har boek Social Psychology and Human Nature . "It liket natuerlik te wêzen dat se fjochtsje, om't se betsjutte, wylst wy fjochtsje om't se ús oankamen.
Of, yn 'e ienfâldiger wurden fan pro-hockey-spiel Barry Beck op in spieling dy't yn ien spiel útbruts:' Wy hawwe mar ien persoan om te skuld, en dat is elkoar! '"
Ek bekend as: Actor-Observer Discrepancy, Actor-Observer Effect
> Boarnen:
Aron, A., Aron, EN, & Smollan, D. Inclusion fan 'e oare yn' e selsskaligens en de struktuer fan ynterpersoanlikens. Journal of Personality and Social Psychology. 1992; 63: 596-612.
Baumeister, RF, & Bushman, B. Sosjale Psychology en Human Nature, Comprehensive Edition. Belmont, CA: Wadsworth; 2014.
Jones, EE, & Nisbett, RE De Actor en de Beobachter: Diverjend Fearen fan 'e oarsaak fan Behoed . New York: Algemiene Learpresje; 1971.