Wy omfiere feiten om ús leauwen te befestigjen
Wêr komme jo leauwen en advizen út? As jo binne as de measte minsken binne jo wierskynlik tinke dat jo leauwen it resultaat binne fan jierren fan ûnderfining en objektive analyze fan de ynformaasje dy't jo beskikke hawwe. De wurklikheid is dat allegear fan ús binne saaklik foar in heulend probleem dat bekend is as in befestigingsfoarsjenning.
Wylst wy grapke wolle dat ús leauwen rational, logysk, en objektyf binne, is it feit dat ús ideeën faak binne basearre op it omtinken foar de ynformaasje dy't ús ideeën ophâldt.
Tagelyk tinke wy de ynformaasje dy't wy fan 'e besteande leauwen útfiere.
Ynstee fan befestigingsfarianten
In befestigingsfarias is in soarte fan kognitive foaroardielen dy't foarkomt fan ynformaasje dy't befetsje earder besteande leauwen of bewarjen befetsje.
Meitsje bygelyks foar dat in persoan in leauwe hâldt dat minsken dy't lofterhinne binne mear kreatyf as rjochtspersoanen. Wannear't dizze persoan in persoan oanbelanget dy't beide loftshandich en kreatyf binne, pleatst se grutter belang op dizze "bewiis" dy't stipet wat se leauwe al. Dit yndividuele kin sels "Bewiis" sykje dy't dizze leauwe fierder behâldt, wylst redewierde foarbylden dy't de idee net stypje.
Befêstiging ferdielt ynfloed hoe't minsken ynformaasje sammje, mar se beynfloare ek hoe't wy ynformulearje en ferwize ynformaasje. Bygelyks minsken dy't stypje of in beskeadige probleem stypje sille net allinich ynformaasje sykje om dit te stypjen, se sille ek nijsferhalen yn in manier wêze dy't harren besteande ideeën ophâlde.
Se sille ek dingen op in manier feroarje dy't dizze hâlding fersterket.
Befêstiging bepaalt yn aksje
Besjoch de diskusje oer wapenkontrôle. Sally, bygelyks, is yn stipe fan pistykkontrôle. Se besykt nijsferhalen en opinoartikels dy't de needsaak foar beheinen op 'e wapensbeskerming bekritisearje. As se ferhalen hearre oer shootings yn 'e media, fertelt se har op in manier dy't har besteande leauwen stipet.
Hendrik, oan 'e oare kant, is heulendal tsjin' e pistoalkontrôle. Hy siket nijsbrieven dy't rjochte binne mei syn posysje. As hy oer nijsferhalen oer skiven komt, sprekt hy har op in manier dy't syn aktuele punt stipet.
Dizze twa minsken hawwe hiel ferskillende mieningen op deselde ûnderwerp en har ynterpretaasjes binne basearre op dat. Sels as se itselde ferhaal lêze, hat har foaroardieling de foarm fan 'e wize wêrop't se sjogge, om't se har leauwen befestigje.
De ympakt fan befestigingsbefoardingen
Yn 'e sechtiger jierren hat kognitive psycholooch Peter Cathcart Wason in oantal eksperiminten dien as bekend as Wonens regel ûntdekking taak. Hy joech derop dat minsken in tendins hawwe om ynformaasje te sykjen dy't harren besteande leauwen befestiget. Spitigernôch kin dizze soarte fan foardielen ús foarkomme dat it objektyf objektyf is. It kin ek ynfloed wêze op de besluten dy't wy meitsje en kinne liede ta earm of fiele karren.
Tidens in ferkiezingsseizoen, bygelyks, leauwe minsken positive positive ynformaasje dy't de favorisearre kandidaten yn in goed ljocht skildere. Se sille ek sykje foar ynformaasje dy't de tsjinstige kandidaat yn in negatyf ljocht fersjoert.
Troch net objektive feiten te sykjen, ynterpretearjen fan ynformaasje op in manier dy't allinich besteande leauwen stipet en allinich de details dy't dizze leauwe ûnderhâlde, binne faaks miskien wichtige ynformaasje misse.
Dizze details en feiten kinne oars beynfloede hawwe oer har beslút oer wa't kandidaat stipet.
Besjogging fan psychologen
Yn syn boek, "Research in Psychology: Methods and Design", jout James Goodwin in grut foarbyld fan befestigingsferskes as it jildt foar ekstraensensoarelike wittenskip.
"Persoanen dy't leauwe yn extrasensorike wittenskip (ESP) sille harsels fan eksemplaren hâlde as se 'tinke oer Mom, en dan it telefoan rûn en it wie har!' Dochs binne se fierder folle mear kearen te bewearjen as (a) se tinke oan mem en se hawwe net neamd en (b) se hienen net tinke oer Mama en se neame, en se ek net werkenne dat se as se prate mei Mom Al hast twa wiken, har frekwinsje fan "tinken oer Mom" sil nei it ein fan 't twa wiken ynterfal ferheegje, sadat de frekwinsje fan in' hit 'ferheget. "
As Catherine A. Sanderson wiist yn har boek, "Sosjaal Psychology", befestigingsferskes helpt ek foar formulieren en befestigje stereotypen dy't wy hawwe oer minsken.
"Wy sjogge ek ynformaasje dy't ús ferwachtingen skeakelje. Wy binne it probleemer fan 'e stereotype-konsistinte ynformaasje te ferjitten (en werneame) en ferneatigjen of net te fernearjen fan stereotype-inkonsistente ynformaasje, wêrby't ien-way-stereotypen sels bewarre bleaun binne yn' e sin fan 'e ûnbidige bewiis. As jo leare dat jo nije Kanadeeske freon hockey siket, liefde seil en dat jo nije Meksikaanske freon hat geweldige fiedings en leafst rapmuzyk, jo binne minder wierskynlik dat dizze nije stereotype-inkonsistente ynformaasje yntinke kin. "
Bestjoersfoarsjenning is net allinich fûn yn ús persoanlike leauwen, it kin ek ynfloed wêze op ús profesjonele eagen. Yn it boek, "Psychology", biedt Peter O. Gray dit foarbyld fan hoe't it ynfloed op in diagnostyk fan dokter kin.
"Groopman (2007) wiist op dat de befestigingsfloed kin mei de ferfetsje fan ' e ferfetsje yn' e produksje misdiagnosis yn in doktoraal bureau. In dokter dy't op in bepaalde hypoteze sprongen hat hokker sykte in pasjint kin fragen fragen en sykje nei bewiis De groei fan 'e sjogge, dat de medisineare oplieding in kursus yn' e induktive redenearring opnimme soe, dy't nije dokters bewust wurde fan 'e oandielen, wurde bewust fan' e diagnoaze te befestigjen. Goede diagnostiker sil syn of har earste hypoteze hifkje troch te sykjen nei bewiis tsjin dy hypoteze. "
In wurd fan
Spitigernôch hawwe wy allegear befestigingsfarianten. Ek as jo leauwe dat jo tige iepen opsjoch binne en allinich de feiten bekenje foardat jo nei konklúzjes komme, it is tige wierskynlik dat guon foarnimmens jo miening yn 'e ein sette. It is dreech om dizze natuerlike tendins te bestriden.
Dochs, as wy witte oer befestigingsferskes en akseptearje it feit dat it besteane, kinne wy it besykjen meitsje om it te erkennen. Dat kin ús helpe om dingen te sjen fan in oare perspektyf, al is it nea in garânsje.
> Boarnen:
> Grey PO. Psychology. 6e ed. New York: Worth Publishers; 2011.
> Goodwin CJ, Goodwin KA. Undersyk nei psychology: Methods and Design. 7e ed. New Jersey: John Wiley en Soannen; 2013.
> Poletiek FH. Hypotheses-testing-gedrach. Psychology Press; 2013.
> Sanderson CA. Social Psychology . 1e ed. New Jersey: John Wiley en Soannen; 2010.