Hoe't dizze term brûkt waard yn 'e fjirde edysje fan' e DSM
Yn 'e fjirde edysje fan it Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV), dy't skreaun en útjûn waard troch de American Psychiatric Association (APA), is "NOS" in ôfkoarting foar "net oars oanjûn." It servet as in soarte fan catch-all term om symptomen te markearjen dy't net goed yn in goed define diagnoaze falle, mar dat makket dúdlik dat immen mei in sykte behannele is dy't diel is fan in spesifike famylje fan diagnoaze.
In foarbyld dêrfan is "Depressive Disorder NOS." In dokter, dy't de DSM-IV brûke om in pasjint te diagnostisearjen kin keazen wurde om dizze diagnoaze op dy manier te tekenjen omdat hoewol it dúdlik wie dat har symptomen sjen litte dat se mei in bepaalde soarte fan depresje (yn stee fan in panike disorder of in anxity disorder ), wie der net genôch ynformaasje foar hûs yn in spesifike soarte fan depresje, lykas dysthymia of bipolare strieling.
Wêrom "NOS" wurdt no langer brûkt
Yn maaie 2013 publisearre de APA in aktualisearre ferzje fan de DSM-IV. Yn 'e DSM-5 (note dat it gebrûk fan Romeinske nûmers út' e titel fan 'e hantlieding ferdwûn is) besleaten de skriuwers om "net oars oantsjutte" te ferwiderjen en it (en "NOS") te ferwiderjen mei "oare oantsjutte" en "net spesifisearre "om klusters fan symptomen te jaan dy't net goed yn in oare besteande kategory passe.
Wêrom twa termen om ien te ferfangen? It ferskil is basearre op oft in diagnostraasjestik keazen om oan te jaan wêrom't de diagnostyske kritearia net berikt waard.
In foarbyld fan "oare oantsjutte" kin in drukke episod wêze dat net it folsleine oantal symptomen hat om de formele diagnoaze te foldwaan.
Hjirtroch kin "net spesifisearre" brûkt wurde yn in situaasje wêryn't net genôch ynformaasje is om in spesifike diagnoaze te meitsjen. Neffens de APA kinne "dokuminten" de plysje hawwe om de pasjinten mei it bêste mooglik soarjen te leverjen yn bygelyks needstasjoners as der gjin tiid is om alle ynformaasje nedich te meitsjen om in fêste diagnoaze te meitsjen, mar de behanneling is dochs nedich.
In "net spesifisearre" label makket in dokter sa spesifyk mooglik te wêzen yn syn diagnoaze sûnder needsaaklik te wêzen dat in pasjint de folsleine kritearia foldocht foar in bepaalde diagnoaze.
Diagnosen meitsje Mear Universele
Ferfanging fan "NOS" bringt de DSM-5 mear yn oerienstimming mei de International Health Classification of Diseases (ICD). Dit diagnostysk ark is "de stifting foar it identifisearjen fan sûnndrends en statistiken wrâldwide en de ynternasjonale standert foar it rapportearjen fan sykten en sûnenssoarch. It is de diagnostyk klassifikaasje standert foar alle klinyske en ûndersiikwize doelen" neffens de webside fan 'e wrâld fan' e wrâld. De ICD fereasket ferplichtingscodes foar ûngelokken dy't de hjoeddeistige definysjes net krekt passe foar grutte besunigingen.
Boarne:
American Psychiatric Association. " Frequently Asked Questions About DSM-5 Implementation-For Clinicians. " American Psychiatric Association DSM-5 Development . 7 oktober 2014.
Roger Peele, Gustavo Goldstein, en Raymond Crowel. "DSM-5: Wat sil dat betsjutte?" Psychiatriske tiden . UBM Medica, LLC. 10 oktober 2013.