Menthol-sigaretten moatte nei ...
Cigarettes stinkje.
Cigaretten binne de ienichste foarstelbere oarsaak fan morbiditeit en mortaliteit yn 'e Feriene Steaten. Elk jier lizze 443.000 Amerikanen fan 'e sigarette-eksposysje, en 8,6 miljoen minsken wenje mei grime sykte en ynvaliditeit sekundêr foar sigaretten gebrûk. Cigarettes sjogge boarger sûnens; Se brûke net allinich brûkers, mar ek elkenien yn 'e secondhandoak yn' e risiko sette.
Sigaretten moatte in anachronisme wêze fan in tiid wêryn't wy gewoan wat wisten hoe't dizze lytse stokken fan tabak en tafoegings kanker en COPD feroarsaakje. Ynstee dêrfan bliuwt Big Tobacco bloei en skodderje har produkt op elkenien - meast opfallende adolesinten en minderheden - mei de hoop dat wy allegear hingje.
As ien persoan in oare persoan krijt of maat, dan ferwachtsje wy dat de hurde hân fan 'e Amerikaanske rjochtfeardichheid krewearjen is. Doch as in grut tabakbedriuw in untold miljoenen jildt, wurdt it bedriuw mei jild beleanne. Wy libje yn in wrâld fan ferrinnende rigels, wêr't ien persoan de moardner is in oare lobbyist-kliïnter of senator's PAC.
In wichtige en symboalyske earste stap yn 'e úteinlike ferwidering fan sigarettenferkeap kin it ferkeapjen fan de menthol-sigaretten - in bewurking mei beheind presidint. Spesifyk, yn 2009 ferbaarnen de feds aromaanske sigarettenferkeapen ûnder oaren frucht en aroma (kretek).
Mei dit ban fan aromatisearre sigaretten hopet de FDA hokker sigaretten minder wat te meitsjen foar jongeren. Menthol-sigaretten, troch en fier de populêrste smaak fan 'e smaak mei in 25 prosint fan' e merkpartij, wurde noch altiten ferkocht oan adolesinten en oaren sûnder hinder. Boppedat is menthol mear as sêfte smaak; it is in drug mei anesthetike eigenskippen.
Yn 2009 waard de tabaksregeling ûnder de kontrôle fan it Sintrum foar tabakprodukten pleatst by it FDA en FDA. De flagge fan 'e sintrum fan' e midden wie krekt te finen hoe't gefaarlike menthol-sigaretten yn ferliking wiene mei net-menthol-sigaretten. Spesifyk rjochte it sintrum op menthol-sigaretten gebrûk ûnder adolesinten, minderheden en dyjingen dy't besykje te fieren. Nettsjinsteande harren skriklike fynsten dy't yn 2013 publisearre waarden, binne mentol-sigaretten op 'e merke bliuwe.
The Seedy Underbelly of Cigarette Advertisement
It moat as gjin ferrassing komme dat Big Tobacco dreech spilet. (Foar in, al is fiksjoneel, crash-kursus, watch Jason Reitman's tour-de-forcefilm Dank You for Smoking.) Marketing fan menthol sigaretten is in foarbyld fan hoefolle sigaretten bedriuwen op 'e winst ferwachtsje.
Yn in frij tagonklik artikel mei de titel "Marketing fan menthol-sigaretten en konsuminteferzjes: in oersicht fan tabaks-bedriuwsdokuminten", ûndersikers fan UCSF dogge in poerbêste baan by it samplen fan hoe't sigaretter makkers menthol op sigaretten op it publyk draaiden. Hjir binne guon fan har fynsten:
- Menthol-sigaretten waarden earst yn 1920 troch in jonge man neamd Lloyd "Spud" Hughes nei't er menthol-kristallen yn syn tabak tin sprieken. Syn mem joech him de mentol foar kjeldingen dy't er faak ûnderfûn. Spud-sigaretten waarden de earste keamerlike menthol-sigarette folge troch Kool Menthol yn 1933.
- Menthol hat in koel, beruhigend en anestetyske eigendom, wêrtroch't it ferklearret wêrom't it brûkt wurdt yn lozenges, kâlde smaaklike tarieding, gumens, mûlwakken en sa. Riden op 'e coattails fan menthol's wiene medyske foardielen, menthol sigaretten waarden earst ferkocht mei sûnensbrieven. Tabakbedriuwen makken dat menthol-sigaretten feiliger en lekker binne as non-semol-sigaretten. Early advertisements cited the menthol in menthol cigarettes as "clean", "head clearing", and a remedy for coughs and hives irritation.
- Fan 'e begjin 1950 waarden de menthol-sigaretten-sûne jig opstien, en Amerikanen begon te begripen dat sigaretten ungeunstich wienen. Dêrtroch is it jierlikse pro-kapitaansbou fan sigaretten ferdield yn 1953 en 1953 allinich om har oansjen troch de jierren '70 troch te gean. Gjin twivelens fiele bedrige, Big Tabak ferlearre syn reklame-ynspanningen en ferwûne rekken dat menthol sûn wie. De tabak bedriuwen lykwols wiene der lykwols oan dat menthol-sigaretten feilich wienen en betoene hoe't menthol-sigaretten "ferfelend" en "ferrassend" wienen. Spitigernôch binne oant hjoed de dei noch in soad menthol-smokers leauwe menthol-sigaretten binne sûner, milder, makliker om te rook en feiliger dan non-nonhol-sigaretten.
- Fan 'e jierren '60 wie advertinsjes foar menthol sigaretten mear sinister wurden. Mear spesifyk begonenen sigaretten makkers te meitsjen fan Afro-Amerikanen as unôfhinklike demografyske en advertinsjes op stedske merken mei in "stedsbyld." Fierder hat it berjocht fan sa'n reklame in ymplisite en perverske toan neamd dy't yn 'e rjochten fan' e boargerrjochten identifisearre en rjochte op "Diversity / Community". Ien fêststeld waard dizze "stedsbylding" dy't fûn waard mei "stêdlike libbensstyl" brûkt om in yngroep te meitsjen en oare minderheden en lieren oan menthol makken te lûken.
- Yn 'e jierren '80 begonen sigaretten makkers te advertinsjen op adolesinten - benammen jonge froulju - besykje te befredigjen dat menthol-sigaretten binne smakke troch natuerlike, unpretentieare, humoristyske, maklike, populêre en geefbere minsken. Mei oare wurden, Big Tobacco wist dat it smoken in wichtich sosjale gedrach wie tusken jonge minsken en dêrmei kapitalisearre.
- Op it stuit, hoewol de mearderheid fan menthol-smokers is wyt, is in unproportionele befolking fan menthol-sigarette-gebrûk tusken Afro-Amerikanen, guon Hispanische populaasjes, jongerein, froulju en "lichtere" smokers.
Resultaten oer it FDA-ûndersyk ûndersiikje Menthol tsjin Nonmenthol-sigaretten
Yn 2013 ferlear de FDA resultaten fan har grutte ûndersiik mei titel "Preliminary Scientific Evaluation of the Possible Public Health Effects of Menthol Versus Nonmenthol Cigarettes." Hjir binne 4 konklúzjes út dit stúdzje. Earst, menthol-sigaretten binne lykwols net genôch as non-menthol-sigaretten. Twadde, menthol-sigarette-gebrûk is ferbûn mei ferhege stimulearring fan jonge folken. Tredde, menthol-sigaretten wurde positiv oanwêzich mei gruttere oanfreegjen, hegere ôfhinklikheid en gruttere muoite mei bewarjen. Mei oare wurden, menthol-sigaretten binne hurder om te gean as net-nonholhol-sigaretten. Fjirde, om't de anesthetike en beruhigende eigenskippen fan menthol, menthol sigaretten in unyk bedriging foar publyk sûnens foarme. Op in oansluting oantekening, yn maart 2011, noch foardat dizze stúdzje publisearre waard, de FDA oan te rekkenjen dat it "fuortheljen fan menthol sigaretten út 'e merk pleatst foar publike sûnens yn' e Feriene Steaten."
Uteinlik, basearre op modeljen, sjogge guon eksperts dat yn 'e kommende 40 jier 300.000 oant 600.000 deaden fermoarde wurde kinne troch in ban op it ferkeapjen fan menthol sigaretten.
Dus wêrom hawwe de feds gjin menthol sigaretten ferbean? Dat is de $ 64.000-dollar fraach. It is no 2015, en alle boarnen dy't ik oanwêzich binne datearre 2013 en earder.
Ik haw wat ideeën oer wêrom't mentol sigaretten noch hieltyd sterk binne. Earst, gjin fan dizze ûndersiikingsfynsten of oanbefellingen binne ferbine - yn essinsje bringe alle ynformaasje as gewicht as politike rhetorik. Twadde, mei alle lobbyisten en kampanje bydragen, hat Big Tobacco in izeren gryp oan it Amerikaanske regear en soe it tosk en nagel tsjinwurkje tsjin in kwart fan syn ferkeap droege troch it ferbean fan de ferkeap fan menthol sigaretten. Tredde, miskien de FDA te tinken dat wy fergees hawwe oer it banen op menthol - neidat se stoppe hawwe oan feedback fan 'e publike manier werom yn 2013. Ja, de medyske mienskip noch altyd herinnert en sa moatte jo.
De Feriene Steaten is in lân fan geweldigens. Us regear hat Unôfhinklikheid fan 'e Britske, abskriuwende skiednis ferkocht, krige aksjes fan Axis en lei in Global War on Terrorism. Mar ús deadlikste bedriging, tabak, wurdt groeid yn Virginia, net fier fan ús haadstêd.
Hoewol menthol sigaretten sûgje, it ûntfangjen fan har sil ekstreem wêze. Sure, der binne wat kosmetyske wizigingen makke makke foar de ferkeap fan sigaretten, lykas restrictions op advertinsjes, mar menthol sigaretten binne leefber en goed. Yn tsjinstelling ta stie it Europeesk Parlemint om 2020 yn menthol sigaretten te ferbaarnen.
As jo of in ljeafde, reek menthol (of reguliere) sigaretten, is it hege tiid om te stopjen. Tink derom dat slagge beëage is in slach dat meastentiids meardere besyken nimt. Boppedat is hoewol prachtich, yndividuele opslach is mar ien stik fan it pie. Jo, jo freonen en jo famylje moatte in brief stjoere nei de FDA dy't in ban op menthol sigaretten freegje, en foar mear ynfloed stjoere jo in brief oan jo kongrespersoan en it Wite Hûs.
Tink derom dat it regear wol foar ús wurkje en net de kombinearjende belangen fan ferskate sigaretten makers. Nei alle gedachten is previnsje hieltyd better as genêzen - net dat wy sels in heul foar kanker fan kanker hawwe, COPD en in oare problemen dy't oan sigaretten reek jouwe.
Ik sil trochgean mei it útwreidzjen fan in begryp dat ik earder presintearre. As Grutte Tabak minsk wie, soe it mear wêze as gewoan in massaanske moardner. Troch it spesjalisearjen fan spesifike rassen lykas African Americans, is Big Tobacco ferfolch genoside.
Selektearre boarnen
Keppeling mei titel "Marketing fan menthol-sigaretten en konsuminteferzjes: in oersicht fan tabaksndustrydokuminten" troch SJ Anderson yn 2011 útjûn yn Tobacco Control (BMJ Journals).
Keppeling mei titel "Fokaasjeprestânsje fan 'e Amerikaanske Smokers fan Menthol Versus Nonmenthol Cigaretten' troch CD Delnevo en co-authors publisearre yn 2011 yn 'e American Journal of Preventive Medicine .
Dokumint mei titel "Preliminary Scientific Evaluaasje fan 'e mooglike iepenbiere sûnens fan Menthol Versus Nonmenthol sigaretten" Food and Drug Administration