De ympakt op jo skieding of ôfsûndering
Hawwe jo ea oan jo spouse tidens in beheine argumint of berikke jo earmpartner om in punt yn konflikt te beljochtsjen? As jo as my en miljoenen oaren binne, hawwe jo - en jo wiene nei alle gedachten it wie gjin grut deal. En sa lang as jo relaasje sterk bliuwt, hawwe jo rjocht west. Mar as dy relaasje opsluten is en / of jo binne foar skieding of skieding, kinne dy ienfâldige aksjes yn 'e rjochting bewust ferklearre wurde op in manier dy't jo ûntsteane kin út jo hûs en tydlik of folslein - foarkommen net te sjen of tiid te ferfangen mei jo bern.
Bekekkingen fan húslik geweld of misbrûk dy't ûntstien binne as in part fan skieding en skiedingproseduere binne al te gemien oer it lân. Yn guon gefallen binne dizze beoardielen befeilige troch feiten of bewiis, en famyljerjochtingen moatte har behannele by it meitsjen fan wichtige hoedzjen en stipe fan besluten. Mar yn in soad gefallen is ien partij - meastentiids dejinge dy't it meast ferrifeligjend fielt, of wa't besocht hat om de bern oer de oare âlder te kearen, - miskien folslein falske en ûnbistige fragen fan misbrûk as manier om "systeem te spyljen". It doel is om har (of syn) kânsen better te meitsjen fan it winske resultaat, dat normaal is om 100% fysike en juridyske hoedzjen te krijen en de bern fan 'e oare âlder te hâlden.
Under steat en federale wetten (lykas VAWA, de Wetwetens tsjin Wet Wet ), de term "misbrûk" giet fierder fysike misbrûk en befettet belesting, yntimidaasje fan in ôfhinklik, en yn oerienstimming mei it perspektyf fan in persoanlike frijheid.
Blokkearje de doar by in beheine argumint en skrieme of berikke jo frou as jo sein hawwe: "Hâld op. Ik hâld fan dy! "Kin jo gewoan lizze yn finzenis.
Ienris as in beoardieling fan húslik misbrûk of geweld is makke, kin in rjochter in needsaak "beskerming fan beskerming" útmeitsje. De wetlike standert foar it útjaen fan sa'n oarder is ferrassend leech, om't de grutte ynfloed dy't it kin yn 'e koart- en lange termyn.
In oarder fan beskerming is meast in "net-kontakten" opdracht, dat betsjuttet dat de persoan beskuldige wurde kin troch de rjochter om it diel fan 'e pear te ferlitten en te foarkommen dat er gjin kontakt hat mei de beskuldige of de bern.
Yn 'e militêre militêren kinne kommisearre offisieren in "militêre beskermige oarder" útstekke, tsjinsteld tsjin tsjinstellingen, mar dy oarders binne allinich effektyf allinich op militêre ynstallaasjes. Dêrom sille in soad huzen sykje nei boargerlike oarders fan beskerming ynstee.
Nei in oarder fan beskerming wurdt útjûn, sels in krekt beleanning fan in oardering fan dy oarder troch de petearjende partij (bygelyks wat sa ienfâldich as jo freon te praten mei jo rapper-om-ea te probearjen om har te reitsjen de petysje) koe jo yn finzenis lizze. Jo kinne arresteare wurde op in kriminele opslach - mear spesifyk, in misdiediging fan Klasse A - de meast serieuze misdiedrinner is, yn in protte steaten, strafber, troch oant in jier yn finzenis en finzenen. As jo feroardiele binne foar mislediging fan Klasse A foar húslik geweld by it servearjen yn it militêr, sil jo net mear de wapens hawwe en jo karriêre kin goed oer wêze.
Of jo binne yn 't militêr of net, as jo tsjinne binne mei in beskerming fan beskerming, it is essentiel dat jo in abbekaat fuortendaliks krije.
Yn myn praktyk haw ik gefal by it gefal seagen dat in ûnskuldige persoan yn 'e finzenis is, om't hy in yneffektyf erfgoed oanwêzich hie (of hy hie eins iens). Fertsjinjen fan in oarder fan beskerming en fergunning fan jo namme is fan grut belang.
Yn guon gefallen koe begelaat besocht wurde sûnder beskerming op beskerming, mar yn 'e measte gefallen is de persoan dy't de misbrûk fan' e misbrûkers en de bern fjochtsje wurdt folslein apart (at least yn earste ynstânsje) bewarre bleaun. Dit is wêr't in falske ferklearring mooglik potinsjeel wurde yn in ferdûbele resultaat opnommen wurde yn in saakkast. As de bern juridysk foarkomme dat se tiid mei har heit besjen, dan hat har mem potinsjeel in ûnjildich foardiel yn in kontriedige hoedzje.
Spitigernôch soe se bygelyks yn 'e prosedueres wêze dat se seit dat de bern mei har 100% fan' e tiid binne, feroaring fan 50 oant 50/50 - of sels it besykjen fan 'e besykjen - har fêststelde routinen soargje moatte en net tastien.
Jo kinne sjen wêrom't it sa wichtich is om gau en effektiv te bewegen om in beskriuwing fan beskerming te ûntfangen, ferlitten, of op syn minst feroare, om in wiidweidige besite te kinnen om it spylfjild yn in kontriedige hoedzjen te ferfangen.
Bestjoeren fan beskerming kinne breedere wurde as allinich "ferbliuwe" oarders. Bygelyks, in beskerming fan beskerming kin net allinich de beswier opstelle fan in bepaalde persoan of lokaasje (in ferbliuw, de arbeidersplak, in skoalle fan bern, ensfh.), Mar ek de ferwidering fan echte of persoanlike eigendom of ien partij fan 'e bern te nimmen bûten de jurisdiksje fan' e gerjochting. Op dy manier kinne dizze oarders in tige gefaarlik en ferkeard ark wêze as jo miskien brûke.
De gefolgen fan in beskerming fan beskerming, as basearre op falske ferklearrings, kinne breedteare wurde yn in skieding, skieding, of bernsubsydzje. It bewarjen fan jo namme en it meitsjen fan jo bêste arguminten en bewiis foar it gerjochtsjen fan 'e rjochtbank binne wichtich yn it resultaat dat it bêste is foar jo famylje. Dêrom moatte jo as foardiel fan húslik geweld yn 'e mande mei hokker famyljerjochtlike problemen beskuldige wurde, jo hawwe de feardigens en ûnderfining fan attroanen dy't in protte foardielen foar dizze fjildslaggen hawwe en hawwe de kapasiteiten en fertrouwen te winskjen fan' e kant. Tink derom dat jo beskuldige wurde moatte fan húslik geweld, jo moatte net in geweldich gewelddakt dwaan. Yn in soad gefallen is bewiisd om te gefaarlik of ûnfeilich te fielen oft genôch is om it proses te begjinnen. As jo dysels in krisis hawwe, jouwe jo gjin hope.
Jeffery M. Leving is in nasjonale erkende heit-advokaat basearre yn Chicago, IL. Jo kinne mear fine op syn webside, http://dadsrights.com/