Hoe't it ûndersyk fan Harlow help feroaret fan feroarings oer it belang fan geleardheid
Harry Harlow wie ien fan 'e earste psychologen om wittenskiplik ûndersyk te meitsjen fan' e aard fan minsklike leafde en leafde. Troch in rige fan kontroversjele eksperiminten, koe Harlow it belang fan frjemde oanhingsingen, affection en emosjonele bonds op 'e rin fan' e sûne ûntwikkeling sjen litte.
In histoarje fan ûndersyk oer leafde en affekt
Yn 'e earste helte fan' e 20e ieu leauwe in soad psychologen dat it leukjen fan 'e leafde foar bern wie in sentimintele hert dy't gjin echte doel tsjinne.
Behaviorist John B. Watson die ienris sels sa fier as âlders te warskôgjen: "As jo ferlet binne om jo bern te ferjitten, tink derom dat de mem leaf hat in gefaarlik ynstrumint."
Neffens in protte tinkers fan 'e dei soe affectionaasje allinich sykten ferbrekke en liede ta folwoeksen psychologyske problemen.
Yn dizze perioade waarden psychologen motivearre om har fjild te bewizen as in rjochte wittenskip. De bewustwêzenbeweging dominearre psychology en stimde ûndersikers te ûndersykjen allinich beoardielbere en messbare hâldingen.
In Amerikaanske psycholooch, neamd Harry Harlow , waard lykwols belangstelling foar it ûndersiikjen fan in ûnderwerp dat net sa maklik te kwantearjen en te mjitten wie - leafde.
Yn in searje kontroversjele eksperiminten dy't yn 'e jierren 1960 fûnen, fûn Harlow de machtige effekten fan leafde en benammen de ôfwêzigens fan leafde. Troch de wjerlizzende effekten fan deprivaasje op jonge rhees monkeys te sjen, ûntduts Harlow it belang fan in leafhawwer fan 'e caregiver foar sûnensûntwikkeling.
Syn eksperiminten waarden faak ûnthjitten en skerpige wredens, dochs ûntwikkele har fûnemintale wierheden dy't ús ferstân fan bernûntwikkeling swier beynfloede hawwe.
It Wiremutter-eksperimint
Harlow fermelde dat in soad lyts omtinken wie oan 'e eksperiminteel ûndersyk fan' e leafde west.
"Troch it ferhaal fan eksperimintearjen binne teoryen oer de fundamentale karakter fan 'e leefberens ûntstien op' e nivo fan beoardieling, yntuysje en ferneatigjende guesswork, oft dizze troch psychologen, sosjologen, anthropologen, dokters of psychoanalysts útsteld binne", sei er.
In soad fan 'e besteande teoryen fan' e leafde sintraal op it idee dat de frisste oanhing tusken in mem en bern wie in middel foar it bern om iten te krijen, te lijen, te lijen en pine te foarkommen. Harlow leaude lykwols dat dizze gedrachsgedrach fan memme-berne-oanhingingen in bytsje ferklearring wie.
Harlow's meast bekende eksperiminteel belutsen by it jaan fan jonge rhees monkeys in keuze tusken twa ferskillende "memmen". Ien waard makke fan sêfte terrycloth, mar joech gjin iten. De oare waard makke fan draad, mar krige nourishment fan in oanboude babyflasp.
Harlow ferliest de jonge monkeys fan har natuerlike memmen in pear oeren nei berte en liet har troch dizze memmoargers oproppe. It eksperimint docht oan dat de baby-műken in protte tiid tiid hawwe mei har stofmutter as mei har draadmutter. Mei oare wurden, de berneboeken gongen allinnich foar iten nei de draadmutter, mar foardat se har tiid mei de sêfte, treastige memmekse as se net ieten.
"Dizze gegevens meitsje it dúdlik dat kontakkomfort in fariant fan oerweldigens betsjut yn 'e ûntwikkeling fan fertroulike antwurden, wylst laktaasje in fariant fan ferminderich belang is", sei Harlow.
Fear, feiligens en taheaksel
Yn in letter eksperimte toande Harlow dat jonge monkeys ek oan har tinte surrogate mem wreidzje om komfort en feiligens. Troch in 'frjemde situaasje' technyk te fergelykjen mei de ien dy't troch attachearre ûndersiker Mary Ainsworth ûntstie, liet Harlow de jonge monkeys in skaal te ûndersiikjen yn 'e oanwêzigens fan har oerpake mem of yn har ôfwêzigens. Monkeys yn 'e oanwêzigens fan har mem soene har har brûke as in feilige basis om de keamer te ûndersykjen.
Doe't de oarspronklike memmen út 'e romte fuortspield waarden, waarden de effekten dramatysk. De jonge monkeys hiene har feilige basis net mear te finen foar eksplosjonearjen en soe faak ferfrieze, krûpe, stien, skriemje, en roppe.
De ympakt fan Harlow's ûndersyk
Wyls in protte eksperten fan 'e tiid de betsjutting fan' e âldere leafde en leafhawwe lein hawwe, soarge Harlow syn eksperiminten unbetroubere bewiis oan dat de leafde foaral is fan 'e normale jeugdûntwikkeling . Oanfoljende eksperiminten fan Harlow ûntdekte de langstmeande ferwoasting dy't ûntstie troch deprivaasje, dy't liedt ta djippe psychologyske en emosjonele need en sels de dea.
Harlow syn wurk, lykas wichtige ûndersyk troch psychologen John Bowlby en Mary Ainsworth, beynfloedzje ynfloed fan wichtige wizigingen yn hoe wegeaden, adessjonele ynstânsjes, maatskiplike tsjinstferlieningen, en berne-soarchproviders oan 'e soarch foar bern komme.
Hoewol Harry Harlow syn wurk liede ta belúnjen en ûntstie in rykdom fan ûndersiik oer leafde, leafde, en ynterpersonnesele relaasjes, begûn syn persoanlik libben al gau te ferbrekken. Nei de terminale sykte fan syn frou waard hy troch alkoholisme en depresje beklommen, úteinlik waard er út syn eigen bern ôfslaat. Kollegen hawwe him faak beskôge as sarkastysk, betsjuttelik, misanthropysk, chauvinistysk, grappich. Nettsjinsteande de ûnrêst dy't syn letter persoanlik libben markearre hat, fersterke Harlow's leginde leger it belang fan emotionele stipe, leafde en leafde yn 'e ûntwikkeling fan bern.
In wurd fan
Harlow syn wurk wie kontroversjeel yn syn eigen tiid en bleau hjoed de krityk opnij. Hoewol sokke eksperiminten presidearje wichtige etikale dilemmas, hat syn wurk beynfloedzje in skepping yn 'e manier dy't wy tinke oer bern en ûntwikkeling en holpen ûndersikers better as de natuer en belang fan' e leafde.
> Boarnen:
> Blum, Deborah. Love by Goon Park. New York: Perseus Publishing; 2011.
> Ottaviani, J & Meconis, D. Wire Memmen: Harry Harlow en de Science of Love. Ann Arbor, MI: GT Labs; 2007.