Fraach: Wat binne observatoariums?
Der binne in soad ferskate soarten wittenskiplike stúdzjes dy't ûndersikers ynformaasje jaan oer de wize wêrop it lichem leeftyd is. Sûnt de aging is in langduorjend proses, wurdt longitudinaal ûndersyk faak brûkt om in groep subjects nei in definiearre perioade, meastal jierren te foljen.
Dizze stúdzjes kinne beoardielje, of yntervinsje.
Wittenskippers kinne it liedende ûndersyks brûke om fragen te beantwurdzjen oer it effekt fan bepaalde gedrach, lykas reguliere oefening of meditaasje, of iten - as sûkelade of in mediterrane diets, bygelyks - op 'e lange termyn sûnens fan' e dielnimmers.
Antwurd:
Yn in observaasjeûndersyk wurdt gjin yntervinsje plakfine. Hoewol de dielnimmers beäntwurde fragen beantwurdzje oer de ûndersochte libbenswêzen, of wurde mjittingen nommen, gjin oanpassing fan 'e gewoante sels wurdt bepaald troch de ûndersikers. Yn 'e stúdzjeperioade wurde dielnimmers opnij ferwachte en ûndersocht om de gewoanten te studearjen, en har effekten.
It Amerikaanske nasjonale kanker-ynstitút beskriuwt bygelyks observative stúdzjes as dy 't yn' e "biomedical and / or health-outcomes evaluated in pre-defined groups of individuals". Groups may be defined (or chosen) by age, gender, occupation, where Hja libje, of faaks groeide neffens in sykte of betingst (bygelyks hertpasynten of kanker oerlibben).
Sosjaal ûndersyk is weardefolle omdat it ynformearje kin dat ynformaasje yn in grutte befolkingsprobe sammele is, oer in lange tiid. Der binne lykwols minne ûngemakken. Untfangingen fan lifestylefaktoaren hingje ôf fan 'e dielnimmers dy't har eigen gedrach yn' e eftergrûn tawiisearje, en genôch rapportearje. Eliminearjende ferrifelende faktoaren - dat binne oare eleminten dy't ynfloed kinne op it resultaat dy't analysearre wurde - is ek in útdaging foar ûndersikers dy't observative stúdzjes dwaan.
Foar dy redenen binne observatoaryske stúdzjes meast weardefolle yn 'e útfining oft faktueren korrelearje, ynstee fan bepaalde wissigens wêrtroch't gedrach in beskate útkomst feroarsake.
Bygelyks, in protte stúdzjes hawwe te sjen dat minsken dy't sûkelarje regelmjittich hawwe in legere ynfal fan kardiovaskulêre sykte, mar ûndersiken hawwe noch net fêststeld dat it de sûkelade sels is dy't ferantwurdlik is foar de bettere hertens sûnens.
In yntervinsjonele stúdzje soe dus twa groepen nimme fan ferlykbere minsken, sûkelade yn fêste betingsten oan 'e leden fan ien groep, mar net de oare. Op 'e tiid wurde mjittingen fan bloeddruk, bloedlipiden ensfh. En de beide groepen fergelike, om konklúzjes te meitsjen oer kassaazje - dat is de effekten dy't feroarsake binne troch de sûkelarje.
Studisjale stúdzjes binne ek passender foar ûndersyk nei de effekten fan negatyf libbensfaktoaren lykas it smoken of alkohol-konsumpsje, dêr't yntervinsjonale ûndersiikingen (bygelyks fragen ûnderwerpen te reitsjen en te drinken) wêze soe.
Sorting út kassasje en korrelaasje: in foarbyld
Boarne:
Glossar fan klinysk ûndersykprogramma's (CTRP) betingsten. NIH Nasjonaal Cancer Institute Public Information Sheet. Tagong 11 maaie 2012.
http://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms?cdrid=286105
Is myn stúdzje observaasje of yntervinsjonele? NIH Nasjonale Heart Lung and Blood Institute. Clinical Research Guidelines. Tagong 11 maaie 2012.
http://www.nhlbi.nih.gov/crg/app_interventional.php